白烨先生到底是一个几流评论家？
关键词：
我一直以为了国内一二流文学评论
白烨先生到底是一个几流评论家？
古清生
我一直以为了国内一二流文学评论家空缺，在目前的评论阵容中，有三种人堕落到写文学评论。一种是热爱文学的人，因先天资质贫瘠，总把小说写成通讯，总把散文写得缺少盐份，于是改弦易辙写文学评论，这种人写的文学评论特别令人犯困；二种人是做编辑，管着一块版面，原来这版面是块公田，编辑做久了，忍不住自己也想往里插两棵葱，这也成了文学评论家；三种人是看书多，不时写点读书笔记，间或为朋友新书捉刀，久之成刀手……文学评论有三种人，恰是文学不幸评论幸。
白烨先生比较特殊，他从读书、教书、编书、评书、卖书一路走过来，感觉他的文字除了缺点书卷气，其他主谓宾、定状补、动名形都不缺。我也不好将白烨先生归入评论三种人中哪一种，我想白烨先生辉煌的一生，是他发现和编辑了一本《上海宝贝》，开创了美女作家下半身写作新纪元。白烨先生自己也著文说，他是《上海宝贝》的第一个读者。
在我研读过白烨先生诸多文章以后，我觉得这是上天对他的一份补偿。我怎么感觉，在国内一二流评论家空缺的情况下，公道一点的话，白烨先生的文学评论够不上三流，差不多在四点五的样子。白烨先生要想做三流评论家，跟“80后”一样还有很长的路要走。
首先，白烨先生的语言很糟糕，他的欧化式长句又夹点儿新闻联播体，伴有先天性缺少感觉综合症，文眼和妙句他照例捕捉不到，所以他无法对文本进行解读，总是围绕在文本之外絮絮叨叨，读起来十分硌牙。字很差，没感觉，又爱写，这就很悲惨世界了，久经他的评论骚扰的中国文人，无不表示愤怒。我同情他，在搞评论这事情上，他像炒股亏了血本改行做股评家，总得给人一条活路吧？
问题是，白烨先生搞文学评论还缺少一点诚意，这就没治了。这几天反复研究白烨先生时，我产生了一种感觉：白烨先生一敲键盘，上帝就会发笑。说实话，白烨先生缺少感觉也罢，却不知他为何心中有滔滔奔涌不绝的自信。他经常在简历上写道，著了二百多万字的理论文章，出版了六部专著，《中国文情报告》、《中国年度文论选》的主编，那么，白烨先生的文字水平到底如何呢？我摘两段来让大家见识见识吧，中国文坛著名评论家如是说：
“红柯的作品在陕西作家群中是个例外在全国也是个例外。陕西作家基本上是以叙事写实见长的，而红柯的东西，应当说以抒情为主，他并不注重叙事，也不特别注重写实，而是重写意。这一点和陕西作家群的情况不大一样，而且他的这种写法在60年代出生的这一批作家中也是少有的。60年代包括70年代出生的这一批作家中，60年代的还好一点，到七十年代，尤其是七十年代出生的女作家，现在数起来大概有四五十个。二十多岁，中篇、短篇几乎在全国很多主要文学期刊上一篇接一篇，东西很多。这些东西，我看了总觉得有点隔。太注意追踪认同非常现代的生活。她们作品充满了对酒吧、酒杯、汽车、电脑的迷恋歌颂。有的女作家写汽车时，把汽车写得有滋有味，我不太欣赏这种东西。我觉得对现实的这种描绘认同多了之后，这就会缺少另外一种东西，缺少保持一种距离的批判的审视的眼光。所以把红柯的小说往这一拨作品里一放，一看，确实跟谁都不一样，他的特点就出来了。他是当代文坛包括陕西文坛也是新生代中的‘这一个’，独特的‘这一个’。”（《元气淋漓 王气十足——红柯论》）
这就是耳提面命说韩寒文字写得不怎样的著名评论家的文字，我不知道中国社会科学院研究生院的教授是什么考核标准，从白烨这段文字判断，做中学语文教师显然是不合格的。白烨先生这段文字，我是随机抽的，绝对没有特别去挑选，因为红柯我也熟，红柯的诗化小说的确隐含有西部的瑰丽之凄美，红柯在新疆呆过七年。
这里，我再选一段文字，即白烨先生慧眼独具，开创美女作家下半身写作先河的《上海宝贝》的评论，但是这段文字又批驳了白烨先生上述文字。
“作为《上海宝贝》的最早一个读者，我一口气读完作品，感觉新奇而异样。作者的感觉好，文笔也好，那是一种灵慧敏动的感觉，一种英气逼人的语言，叙述又情文相生并充满自信，你不由得被她引领着，进入到女主人公倪可所置身的那种环境与情境，去感受那些让人陌生又让人新奇的‘另类’们的情感生活。倪可作为现代都市的青春女性，在许多方面都有追新求异的理想，在情爱生活上更是如此。但现实生活并不刻意成全她：她找到有情有义的上海男孩天天，但有爱无性；邂逅了精通男女之事的德国男人马克，却又缺情少爱。现实就是如此地残缺，如此地不圆满。倪可不能没有爱的抚慰，又不能没有性的释泄，而这只能在不同的对象身上去分别兑现。她因而痛苦，因而迷狂。也许你难以认同这一份随意又执着、浪漫又疯狂的情爱，但你得承认，那种爱欲合一的理想终因现实的大打折扣而造成的三角关系，是如此地坦荡、真诚而又自然，尽管这很无奈。
卫慧在《上海宝贝》里表现得最为突出的，是那种始终不减其浓度的激情喷吐。作品一开始，便以倪可的口吻托出了一个愤世嫉俗又至情至性的‘另类’女性，然后一切都顺势而来，寻情觅爱也就成为‘上海宝贝’生活乃至生命的要义。她光明正大地追求新奇的生活，追求新异的情爱，那种进取激情和敢作敢为，正是她作为‘另类’存在的全部意义和证明。难能可贵的是，卫慧不仅有这样的一份为‘另类’女性张目的心力，也有一份为‘另类’女性造影的才力。她那充分感觉化的语言和情绪化的表述，使故事的铺展、情性的宣泄同时进行，人物始终处于激情迸发的旋涡，一笑一颦都是格外感人和动人。最终使你为这样的一位心高气傲又情浓意重的新女性揪心不已，甚至在合上全书之后仍记惦着她可能会有的种种命运。”（《“另类”的上海宝贝》）
天哪，谁要是能将白烨先生的２００万字论著读下来，他保准要疯！并非全是白烨先生的这一篇与那一篇自相矛盾，白烨先生似乎一贯就没有什么立场，只道是看他说半天也说不明白那小说有甚妙处，不一样的，另类的，绝无仅有的，独一无二的等等，白烨先生的文章里，充满了类似的主观定论。真是不研究不知道，一研究吓一跳，白烨先生的水平之低，是远远超出我的想象的，这里又让我想起一个问题：国家的社会科学最高研究机构，是凭什么标准进人的？从白烨先生的良好感觉判断，他还是中国社会科学院里的优秀学者。恐怖，难怪我的朋友普遍看不起白烨的学术水平，以为他是一个超级废话制造机。然而事实却是，白烨先生仍是许多重要文学奖项的评审委员。