三条博客枪：负责批评一切

韩寒和他妈的公约

关键词： 韩寒和他妈的公约                                          

韩寒和他妈的公约

                                                                               

老猫（sixinying@hotmail.com）

 

韩寒最近拼命树立着自己“博客古惑仔”的形象，“博骂”未尽继而“博殴”，中间还穿插了一些“博恋”，估计进行到“博奸”的时候指日可待了。博客发展至今，我想中国博客教父方兴东也该满嘴燎泡了——子不教、父之过；教不严，师之堕，敢于在森严巨鳄中挑战，而后成为“博父”的方兴东，看见韩寒这样的“博仔”不知作何感想，是不是也像很多痛心疾首的父母一样，一边抽自个儿大嘴巴，一边骂墙头上儿子：苍天啊！大地啊！这王八犊子到底是谁的种啊？

 

“博仔”韩寒闹腾也就罢了，最近在接受《华商报》记者采访的时候，更是口出狂言：“有个什么‘公约’，我就不说狠话了？笑话！”、“一个网站制订了个《博客公约》让大家当回事？开玩笑呢吧？那明天我和我妈也制订一个‘公约’，看看别人谁会理睬。”我查了查最近的关于《博客公约》的消息，发起方博客网不是立法机关，当然发起的公约也不具备什么法律法规的效应，无非是像“五讲四美”、“五好家庭”似的公众道德基准，博客公约出台也不是要评什么“五好博客”，这只是大众对于博客文化发展的一种促进，也是公布于世而后放之四海的一种博客道德基准——“天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓”。我想，《博客公约》对于博客业界和博客自身，毕竟是一个法律法规之外的有益补充，但这并不是所谓的“博客道德大棒”，既不是为了韩寒这样的“博仔”而设立，更不会因为韩寒这样的人而废止。不过我很佩服韩寒的幽默，作为一个有志业余男赛车手和一个无敌专业大作家，他和他妈的“公约”是我所企盼的，而且他和他妈制定的公约一定比他的文字更精彩。当然，作为家庭似的“约法几章”，韩寒认为不会有人理睬是没有根据的，我觉得如我等无聊人士肯定会倍感兴趣——有位先生说了，写博客的都是自恋狂和窥阴癖，我想韩寒应该归于自恋狂一类，而我对韩寒和他妈的公约表现得如此兴趣浓厚，估计我归类于窥阴癖。

 

公众道德的底线在哪儿？基准是什么？似乎没有人能说明白，对于博客这样的新兴事物更是缺乏相关依据。《博客公约》的出台，内容可能是欠缺的，毕竟一个简短的文字囊括不了博客的大千世界，但它的意义肯定是承前启后，对于博客文化和博客生态圈的文明有着明显的建设性作用。

 

至于韩寒对于《博客公约》态度，我不认为不犯法的人就是良性公民，更不认为韩寒和他妈的公约出台后他将更良性。

【作者: 三条博客枪】【访问统计:】【2006年03月24日 星期五 14:36】【 加入博采】【打印】