文/韩浩月
《中国图书商报》和书生读吧网在今年世界读书日那天，公布了“2006中国电子图书排行榜”，季羡林、王小波、陈忠实、徐贵祥、成君忆、严歌苓、虹影、周德东、刘猛、宁肯被评为“2006年度最受欢迎作家”。同时还公布了“2006年度中国最受欢迎电子阅读图书”和“2006年度最受欢迎出版社”。以“开启电子阅读元年”冠称的这个排行榜的推出，意味着电子图书在经历数年的等待和徘徊之后，终于找到了合适自己生存的方式，这是顺应潮流，也是大势所趋。
电子图书并不是新鲜事物，在2001年或者更早一些，网络上便涌现出一些电子图书网站，当时在看到这些完全按照传统图书方式设计封面、制作目录、可以上下翻页的电子图书时，很多人预感到一个属于电子阅读的时代就要到来了。自此之后，很多作家和写作者便频频收到电子图书网站的邀请函，这些网站以孜孜不倦的精神狂收暴敛，恨不得一夜之间把所有纸质图书全部转化为电子图书，只是由于下载率迟迟得不到提升，盈利模式不明朗，一些电子图书网站在苦苦支撑一段时间之后关门大吉，剩下来的便成为电子阅读潮流到来的受益者。
电子图书局面的打开，得益于网络阅读的如火如荼。在电子图书还在为“开启元年”而激动的时候，一些以连载玄幻、武侠小说为主的站点早已通过收费阅读大把地赚钱了。在王朔兴致勃勃地打算通过网络连载自己的新作每天获利一万元的时候，殊不知早有一些网络写手通过在线写作获得几十、几百万元的收入了。打开这些页面制作甚至还显得有些简陋的站点，你很难相信，网络阅读竟然有如此多的拥趸，于是，在手持式电子图书阅读终端和带有阅读电子图书功能的手机雨后春笋般出现在地铁和公交中的时候，电子图书的春天也就来了。习惯了在网上看书的读者，已经不耐烦在离开网络的时候无书可读，电子图书便趁虚而入。
与玄幻、武侠网站为网络写手所占据的状况截然相反的是，“2006中国电子图书排行榜”的获奖作者和图书，无一例外全部来自于传统出版业。这是个耐人寻味的现象，无论是在线阅读还是将电子图书下载到终端上阅读，都可以降之归类为电子阅读，网络作家和传统作家各自占领了电子阅读的半壁江山，难道是读者在无形中划分成了两大群体？这可能和电子图书网站的经营思路有关系，电子图书通常通过与作家和出版社签订版权协议的方式，获得传统图书的电子使用权，获得的方式和渠道都比较正规，图书内容包含面广、数量庞大，多为名著、经典作品和在市场畅销或常销的作品，这样就使得电子图书的读者身份往往由传统的读书爱好者转换而来，这部分读者，年龄要比喜欢在线阅读的网民要大一些，有着更强的消费能力，如果电子图书在内容上、下载方式和阅读便利上打通一切障碍，电子阅读将前途无量。
电子图书能够推出排行榜，推出属于自己的最受欢迎的作家和图书，这也是一个好的消息。这些获奖作家和图书的排名完全由下载次数决定，使得这份名单显得更加公开和透明，在图书数据诡秘莫测的今天，电子图书排行榜也为全面了解当下图书出版状况的一个捷径和窗口。这个榜单的推出，和其他民间的或者半官方半民间的图书评奖一起，成为和体制内作家、图书评选相抗衡的一股力量。获奖作家周德东在发表感言时说，他一直勤奋写作，但从未获得过文学界任何奖项，没想到自己这次能入选最受欢迎作家名单，感谢读者，感谢时代。其实，无论是职业作家还是业余写手，都应该感谢电子阅读时代的到来，这给了他们一个更直接与读者碰面和交流的机会，也给了他们一个可以公平竞争的平台。
可是也有很多人对电子阅读席卷而来表现出了深深的担忧。20多年前，美国的图书馆学专家兰开斯特提出“图书馆消亡论”，和最近几年喧嚣一时的“报纸消亡论”一道联手制造出一股悲观、悲伤的氛围。对于看重传统文化、有着守旧心理的人来说，作为人类诗意生活不可缺少的组成部分，纸质图书的消失的确是一件不能接受的事情。电子图书每前进一步，传统图书的领地就会回缩一步，等到有一天像键盘取代手书那样，电子阅读取代了传统阅读，我们该用怎样的心态来面对既定的事实？其实，我们没有必要对此杞人忧天，作为记录人类文明的载体，纸质图书一直肩负着伟大的使命，即便到了交接班给电子图书的时候，也应理性面对，因为无论在保存还是应用方面，电子图书都有着传统图书无法比拟的优势。当然，就像文学不会消失一样，传统图书在未来极长的一段时间里，还会是我们精神生活中不可缺少的一部分。我们阅读，传递的是思想，感受的是文化，至于选择何种方式阅读，不妨简单看待，就像选择面包和馒头一样，只是口味的区别而已。
文/韩浩月
一位叫谢泳的人成了平民英雄，在他以大专学历的身份被聘为厦门大学人文学院的教授之后，网络论坛上一片欢呼之声，有的网友留言说自己“激动的都哭了。”想不明白，这有什么值得激动的，谢泳好歹还有大专学历，可社会上小学学历当上董事长、总裁的多了去了，文盲战士高玉宝写作的长篇小说还被翻译成10多种文字在国外出版呐。那个年代我们可以为高玉宝欢呼，可现在都什么年代了，一个在专业领域取得了一些成就的学者被聘为教授，不过从这个门槛跨到那个门槛而已，有必要这么一惊一诈的么。不过，这也从侧面说明，咱们名校的壁垒是多么的森严，越界进了一个人，大家便“范进中举”般雀跃起来。但愿谢泳被聘入名门之后别为网络上赋予他的这些浮名所累，不忘草根出身才是真英雄的本色。
据一项最新的统计数据表明，全球博客已经超过七千万，日本人是最喜欢写博客的民族，中文博客数量排列第三。这条消息让我替网络愤青们很生气，日本那么大点的地方，那么少的人口，写博客的人数居然超过了咱们天朝上邦、泱泱大国。这条消息会不会引发一股新的博客注册热潮，把日本博客灭在脚下？想想已经不太可能了，一是因为网络愤青几经历练，已经不再那么容易着急上火了，二是博客的新鲜劲儿已经过去，从不断的开博已经进行到不断的停博阶段了。俱往矣，博客英雄纷纷歇了，木子美不知何处对镜，猛小蛇弃狗而去，玩起了twitter。博客最终还是沦为了平民玩具。
第一个吃螃蟹的人获得的关注度总会最高，停博这个事情也不例外，所以当范冰冰以一篇《乱箭穿心习惯就好》委婉宣布将暂时停博时，并没有引起多少怜惜声音。媒体的报道说，范冰冰是因为不堪忍受网络谣言而宣布关博的，这些谣言包括曾自夸“我每两天可赚100万”，讽刺赵薇“当评委能赚60万算什么”等。可范妹妹在此时要做的不应该是停博而应该是继续博客下去，起码博客这个平台密码还控制在自己手里，像李亚鹏处于舆论漩涡时那样也写一些真情文字，是一个多么好的公关机会。谣言不需要问出处，权当一阵风过去，虽然范冰冰的新闻大多负面，可总归也是一个女人，无论这些谣言是出于炒作还是落井下石的目的，都不太美气，是真英雄银幕或屏幕上见，背地耍小刀子不好玩。
论英雄，还得数咱毛主席，在中国新闻网发起的一项名为“我心目中的英雄”网络调查中，毛泽东排名第一，《人民日报》在5月9日为此刊发了报道，在肯定伟人的英雄地位同时，也给予了平凡人成为英雄的高度评价。比如在备选人物中，刘德华就名列其中，比起毛泽东，刘德华就算一个平凡人了，能给予刘德华成为英雄的机会，这说明咱们的英雄观已经从高大全走向了多元化。同样，另一项名为“当代读者最喜爱的100位华语作家”也证实了这一点。韩寒、安妮宝贝力压苏轼排名在前，但最受欢迎的还是一位重量级人物——鲁迅。看来，无论在英雄辈出的年代，还是没有英雄、怀念英雄的年代，还是大英雄能压得住阵脚。
第一次看到《金丝猴部落》的文字内容，我一时无法找到合适的词汇来形容自己的心情。开始的时候，我对这种类似于科普类的读物的兴趣并不是很大。那时我更关注这本书的作者古清生是如何驾驶着一辆摩托车，从繁华热闹的北京行驶到神秘美丽的神农架的，在白雪皑皑的原始森林中，在从未有人到达过的无人区，古清生用信号极弱的手机打电话向我诉说那里的情景，而我在拥挤嘈杂的北京地铁里，分明感觉到了神农架那群生存历史久远的生命，它们的快乐与苍凉，是群居于都市中的人所感觉不到的。
这是一本古清生用生命换来的书——这么说可能有些夸张，可他在零下6度的冬天千里走单骑的冒险和独居原始森林与野兽同居方寸之地的经历，仍让我敬佩。在这之前，古清生写过文化评论、长篇小说、散文，后来转型写美食和汽车评论，都有着一定的影响，但在阅读到这本他历时40多天完成的新作之后，可以明显的发现，这是一本将他诸多写作风格融为一体的书。这本书，有着散文式长篇的结构，在处理科考细节时，又有写评论的严密思维和理性思考。可以说，古清生之前的写作，仿佛只为这一本书在做准备。
我没有把《金丝猴部落》当作一本科普书来读，因为它的文字风格丝毫让人无法和通常可造乏味的科普书联系起来。它太像一篇长长的诗性散文，神农架的丛林、白雪、清新的空气和幽静的氛围，仿佛将古清生的文字浸润得个个晶莹剔透，如早晨从叶尖坠落于土壤的露珠。“只有时间不朽。叶子上的阳光、空气、水和大地输送的养分，哺育着侏罗纪至今的金丝猴。”在书的第一章，古清生用这样的文字开场，这样的叙述语气主导了这本书的语言走向，舒缓，宁静，大气。在这样铺开如画的描述中，灵动的金丝猴成为掌握整个神农架的主人，这里的山山水水是他们的起居地，它们在这里生存、繁衍，成为自然遗留给我们的可以窥探到人类起源与发展的族群。
《金丝猴部落》涉及了一些专业的金丝猴科考知识，这是古清生与长期驻扎在神农架的科考队员交流的结果，但古清生巧妙的用一个作家的思维和表述方式，将这些科考成果描述的妙趣横生，科考队员常赞叹，古清生仅仅在神农架居住了40多天，便基本掌握了他们这些年的科考成果。据说，金丝猴非常恐惧陌生人，即便是科考队员，也要花费大量的心思才能取得它们的信任，而古清生却在短短的时间内，成了金丝猴的朋友，它站在他的肩头玩耍，他为它们取了好玩的名字。为了接近金丝猴，古清生跟科考队员成了一道出生入死的朋友，早晨醒来屋边尽是兽印。也许，正是一个作家的童心和真诚打动了智慧的猴群。
在书中，还有许多非科考内容观点却很大胆的发现，比如古清生在与金丝猴第一次零距离接触的时候，便坚定地认为，齐天大圣孙悟空的原型不应该是猕猴而应该是金丝猴，无论从通体金黄的毛发和主张正义、勇猛无畏的性格看，金丝猴都比猕猴能胜任齐天大圣的角色。由于猕猴形象的孙悟空已经深入人心，所以当古清生把这个片断贴到博客上后引发了一轮争议。暂且不论孰真谁假，类似的发现无疑给这本书的阅读增添了不少趣味性。
趣味是这本书的另一个看点。古清生完全是拟人化的手法来描述金丝猴部落的。作为灵长类动物，金丝猴和人类有着相同的居住特征和情感表达，它们有领袖，共和联盟是这个部落的社会体制，有战争，有忠诚和背叛，当然也有喜怒哀乐。当金丝猴张大嘴巴的时候，我们会认为它是在恐吓，其实那是友好的表示。它们有语言，“噫”相当于港台腔的“耶……”，“呜嘎”是在向同类报警，“哇……哇”是父母在呼唤小猴。当群猴翻着跟头大喊着“噫”集体从山顶向山下翻着跟头的时候，那情形十分壮观……
这是一本令人惊喜的书——现在我可以找到最为合适的词汇来描述看到这本书的心情了。这种惊喜以前在看《迁徙的鸟》、《帝企鹅日记》等自然史诗片时也有过，遗憾的是，再也没有机会用摄像机将古清生在神农架和金丝猴一起生活的经历拍摄下来的，那样的话，会留下一个很有意义的记录片。好在还有《金丝猴部落》这本书，读它，会带你进入神农架那一片神秘诗意之地，认识那些谨慎的、忐忑的、却又渴望与人成为朋友的金丝猴们。
文/韩浩月
4月5日，国内20余家网站联合发布倡议书，建议北京2008年奥运会采用“深衣”作为北京奥运会礼仪服饰，并将汉族传统服饰汉服作为中国代表团汉族成员的参会服饰。有100名来自北京大学、中国科学院、南京大学、四川大学以及民间文化机构的教授、博士、学者在这份倡议书上签下了名字。
每个国家都有自己的文化传统，对于中国来说，尤其需要一个标志性的符号，来展示我们文化的悠久和传统的深厚，汉服作为有很大代表性的民族服饰，有一定的理由出现在奥运这个大舞台上。20多家网站以及100位签名支持者的良苦用心可以理解，但汉服究竟是否适合作为中国代表团汉族成员的参会服饰还有待商榷。
作为全球瞩目的运动盛会，奥运会集中了来自这个蓝色星球各个角落的视线，作为主办国家，自然千方百计设想把最值得骄傲的一面展示给世界。而运动员着装则是窗口中的窗口，当我们的运动员和工作人员身着汉服，通过镜头被传送到亿万人的眼中，我们是否有了足够的心理准备来接受其他国家人民的审视，或者说，汉服是否能够担当起在北京奥运会上被赋予的重任。
想把汉服介绍给世界，我们首先要弄明白，汉服在现代中国人心目中的位置。从去年开始，关于汉服的新闻和事件便不绝于耳，12位人大学子身着汉服，在百家园内再现古代传统经典礼仪——射礼；农历端午节，北京一些穿着汉服的青年正把粽子扔向水里；北京大学研究生会主办“汉服论坛”，挑选汉服模特；西安网友冬至穿汉服上钟楼举行祭天仪式；北京近百名食客身穿汉服在餐厅就餐……从这些新闻看，汉服的确比之前得到了相当多的重视，但这并没有引起某些媒体所说的“汉服热”，而更像一场场“汉服秀”。
之所以说这些活动更像作秀，是因为它的小众性。首先是参与人数少，少只有十余人，多不过百人；其次是它的局限性，参与者背景多是高校师生和专门的汉服研究机构；再者是它的影响力，这些活动除了吸引媒体作了少许的报道之外，并没有引起多大的轰动效应和公众的追随效仿。这种类似小圈子的自娱自乐，没有把握住现代中国人对传统文化的理解和需求，不能引起更大面积的文化共鸣。我们常说，“民族的才是世界的”，绝大多数中国人对汉服都不置可否，有什么必要拿到奥运舞台上向世界展示？
即便单纯为了展示需要，在我们博大精深的传统文化中，随手可以找出比汉服更具表现力的符号，比如我们的儒、道、法家学说，我们的京剧脸谱，我们各具特色的文化习俗和民族工艺，我们的四大发明和神话传说，我们可以辉耀世界的唐诗宋词等等。当中国旗袍已经成为国外对中国服装的既定代表之后，让他们重新认识汉服，无疑是件费力不讨好的事。
奥林匹克运动的宗旨是“更快、更高、更强”，它不仅是对运动员的要求和运动精神的体现，也是主办国是否能够成功举行一次奥运的标准。在经济全球化的今天，人们除了关注一个国家的历史、传统、文化，更关注的是一个国家的活力，人民的生活水平和精神面貌。我们珍惜奥运这个机会，要展示我们的文化精髓，也要展示我们在现代化进程中取得的走在世界前沿的成果；要展现一个文明古国的神韵，也要展现一个现代化强国的雄姿。用这种开阔的视野去看待着装问题，也许就不会盯着汉服——这种已经在人们日常生活中消失的服饰，来作为奥运代表团的正式着装了。
]]>文/韩浩月
1995年，联合国教科文组织宣布，将每年的4月23日定为“世界读书日”，2007年的4月23日，是第12个“世界读书日”。很有必要复习一下第一个“世界读书日”发布的主旨宣言，“希望散居在全球各地的人们，无论是年老还是年轻，无论是贫穷还是富有，无论是患病还是健康，都能享受阅读的乐趣，都能尊重和感谢为人类文明作出巨大贡献的文学、文化、科学思想大师们，都能保护知识产权。”
12年来，有多少人通过“世界读书日”认识到了读书的重要性和必要性了呢？这是一个没有办法统计的数字。美国人的读书兴趣日趋下降，日本人正日益远离书本，英国40％的男性不读书……阅读率下降状况不仅在中国堪忧，在世界范围内也是个令人挠头的一个难题。网络、影视和手机正在取代图书成为新的阅读现象，这是大势所趋，也是人类进步的一个标志。进步便避免不了忘本，传统阅读被抛弃了，热爱这项行为的人们痛心疾首是可以理解的，可是有什么办法呢，我们总不至于从光电时代退回到刀耕火种的时代去吧。
于是，“世界读书日”的设立便有了一些悲壮的色彩。事实证明，凡是与新技术新方向新思维对抗的做法都是悲壮的。这个节日之所以能在全世界推行，还得拜托于人类在拥有无止境的探索精神的同时，还拥有一种可贵的怀旧心理。这使得人们在津津有味、慵懒舒适地徜徉于网络之时，偶尔泛起几丝浪漫情怀——从书架上拿下一本书，看看书名和作者简介，抚弄一下纸张的质感，呼吸一下久违的墨香，然后弃之于床头昏然睡去也。
这些年，“世界读书日”的声势越来越显得浩大，比如布什上任后，曾专门拨出50亿美元的经费，用于美国培养美国小学生的基本阅读能力。布什夫人也推出“阅读、阅读、再阅读”计划……能惊动美国总统及其夫人的事情，肯定不是小事，从政治的角度看，很是能迎合那些相对传统守旧的和平主义者的人心呢。被造纸术和印刷术统治的纸媒体时代留下一个辉煌的背影逐渐远去，网络阅读正在逐渐控制人的阅读习惯，人们在享受便利阅读的同时，心中毕竟也是存有疑虑和恐惧的，如果有一天，图书和知识真的可以通过技术手段植入大脑，那会是阅读的止境吗？那时候我们还会记得曾经有过“世界读书日”这回事吗？
对新的阅读形式的担忧才是提倡传统阅读的根本动力所在，哪怕只是一种形式，人们也期待通过这种形式来安慰自己：看得见摸得着的图书还在，诗意的传统阅读还在。在自欺欺人方面，人类一直做的很好。今年两会期间，一位全国政协联合三十多位作家倡议设立“国家阅读节”，想法和愿望都是很好的，如果真的设立了，和“世界读书日”相互呼应，最起码咱们又多了一个关注图书、关注传统阅读的由头，至于效果就不必考虑的那么多了，看看世界上那么多节日，有几个不是当天热热闹闹第二天便被忘到脑勺后去的？所谓读书日、阅读节，比情人节第二天的玫瑰凋谢的还要快。
我倒觉得，设立一个“世界不读书日”倒是件靠谱的事情。大家在这一天集体不读书，一本书不买，一页书不看，没准会突然发现，图书原来在我们的生活和生命中是如此重要，如果没有图书，我们的将变得多么浅薄和无知。今年，不知道别的国家是怎么庆祝“世界读书日”的，就目前读到的一些新闻看，今年咱们国家的“世界读书日”毫不例外又成了“图书打折日”、“世界买书日”。离4月23日还有好多天，我的手机便收到了各大购书网站发来的优惠打折信息。媒体上和“世界读书日”有关的新闻，十有七八是书店的促销消息。在这个节日，书肯定会卖出去不少，可这些买回去的书究竟有多少被阅读，又有多少被束之书架之上，成了怀念传统阅读的祭奠品了呢？
文/韩浩月
由中国小说协会等单位主办的2006年度中国小说排行榜，日前在济南揭晓。包括莫言的《生死疲劳》、铁凝的《笨花》、张悦然的《誓鸟》、王松的《双驴记》、胡学文的《命案高悬》等在内的36部作品上榜。
据报道，中国小说排行榜自2001年推出以来，已经连续7年对年度小说作品进行了排行。能在这么长的时间里持之以恒地做一件事情值得敬佩，但这个榜单是否真的如主办方所言，在文学界乃至文化界都具有开创意义，在读者中间产生日渐深远的影响了呢？
每年中国小说排行榜的推出，都会令人产生这样一个疑问：谁会需要这样一份榜单？也许文学界需要。在2006年度中国小说排行榜公布后，引发的后续报道多是“我省作家×××入选小说排行榜”、“我市作者×××荣登小说排行榜”等消息。小说榜单成了地方文联、作家协会展示创作成果的一个窗口。与多如牛毛的各级文学评奖有所不同的是，中国小说排行榜因为“排行榜”3个字而显得更貌似透明化和市场化，好像更有利于成为文学繁荣的一个佐证。
一些作家也许需要这样一份榜单。在文学被大众冷落、作家日益被边缘化的今天，想仅仅通过发行量少得可怜的文学杂志走进大众视野，成为分外艰难的事情，于是，这些年各种文学奖成了一条捷径，只是这条捷径过于狭窄拥挤的人也太多，常闹出内定、买奖的新闻，大大降低了文学奖的可信性。小说排行榜的确比体制内的一些文学评奖更宽容和公正一些，但本质上仍然不过是换了个名称的文学评奖而已，与众多公信力不强的文学奖混为一缸，难逃酱味。
因为一个追赶时尚的名称和稍显开放的评选尺度，读者便会接受乃至对小说排行榜产生信任了吗？千百万人争相阅读某一作家作品的匮乏时代已成记忆，无书可读的日子一去不返。在由每年出版的1500多部长篇小说以及不计其数的中短篇构成的文学超市里，读者成了提篮选购的消费者，他们对文学的消费理念，也早已千变万化，来自世界的、商业的、市场的、媒体的、自身的诸多影响，使得他们的阅读行为变得复杂而不可捉摸。在这种大环境下，一个排行榜可能远不及一个作家的绯闻、一个哗众取宠的观点甚至一句脏话更能吸引读者。
对那些真正倾心于文学、坚持文学标准的读者来说，小说排行榜也只能引起他们的反感。文无第一，武无第二，每位读者对于某部作品的看法都是不尽相同的，那些所谓来自专业评审人员的意见，只能代表一个团体的意见。以权威的名义进行推销，结果只能是引起更大面积的忽视。
而且，在图书市场化运作的这些年，伪书、滥书横行，作家吃老本现象有目共睹，读者不再相信作家，不再相信书评，在选择阅读一本图书的时候，开始更注重自己的判断。在读者分为从众阅读和个性阅读两个群体之后，小说排行榜面临着两个读者群都不待见的尴尬。
小说排行榜和前段时间某媒体推出的作家富豪榜有一个共同点，那便是主办方在与盛行不衰的榜单文化靠近，希望以此唤醒大众对文学和作家的关注，这个愿望是好的。但文学不等于其他榜单，可以具体化和娱乐化，简单粗暴地将文学作品和作家强推到公众视线前面，很容易背上炒作的骂名。
比为文学作品和作家排座次更重要的是，作为文学团体和媒体，更应该去关心作家与时代、与生活的隔阂，让大批正在创作旺盛时期的作家摆脱传统写作的桎梏，写出同时具有文学价值与社会价值的高质量作品。至于读者，他们每个人心目中都会有一份属于自己的排行榜。这种个人化的榜单，比那些耗费心神评选出来的文学奖更神圣且公正。
]]>今天终于看到电视了
老猫
今天终于看到电视了，事实上我过了相当长的岁月没看过电视了，这和我的居住环境要求有关，我居住的公寓还算像那么回事，可一直是三无住所：无电话、无网线、无有线电视。如果说理由，那就是我讨厌。
我也不是因此不看电视节目，比如最近为了要主持美女博客大赛颁奖礼，所以下载了一些我猜我猜之类的，也下载了一些王朔的各种场合的骂人视频，是因为要保留存档，因为值得。记得《天下女人》问过我，怎么看王朔，我说他不是在骂，他在说。
说起下载，我下载最多的是小电影，且属于那种在本土算违法的，在全球算少儿不宜的，在网上算比比皆是的。虽然这好像是个不齿的行为，但我不装叉，干了就是干了，爱咋地咋地吧。最近某部门说用QQ传黄色图片都算犯法，我真想某一天贵党下属的公安干警从天而降，以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当的速度拷上我。然后我绝对不接受严刑拷打，主动招供：至少把我MSN上那些政府官员招供出来，我不仅传图给过他们，作为交流，他们也给过我；我还会补充一句，下载盗版推荐用迅雷，下载某些私自的玩意，就信最原始的方法。因为本博客有一票女青年读，何况还有我喜欢的或者喜欢我的在这里潜水，等王八一般等着我上岸，数豆豆一般数着我的恶习。今儿就招供这些，因为咱得说电视。
电视这玩意我有过一评价：新闻都是装叉，报道都是事叉，综艺都是傻叉……那种婚恋节目——我至今难忘我说过此类节目的外在表现——配种站！
最近陪母亲在林子的房子中，这里有电视，顺便补充一句，这房子三五年了我印象中只交过一次有线电视费用，我就纳了闷了，怎么就还通着呢？不管丫们的服务怎样了，就算我是漏网之鱼吧。总之，我看见了电视！我终于看到电视了！
看的节目如下：一个是东南卫视的开心100，停住是因为那男主持我忘了叫什么了，反正好像几年了一直是他，不同的是那么老了居然还玩什么炫酷，好像叫小光还是什么的忘了，看来如果不超过赵忠祥老师他是死赖这不走了。节目叫什么我的爱向前冲！我靠这叫一个恶心，还是配种站的思路，换汤不换药的配种。我就换到北京台吧，毕竟是家门口，结果也忘了北京几台了，也是一个配种站节目，停住的原因是居然看见了一个我认识的妞儿——杨叉叉，关于真实姓名在我的文章中就打马赛克吧。这节目的女主持也不知道玩什么路数的，但我感觉可以走韩红的路线，我是说身材发展趋向。男主持就更恶心了，都无法用言语来形容我的心情，属于那种看上去如果不拍两半砖就对不起摇控器似的。这节目居然到最后我认识的杨叉叉和一个戴眼镜的哥们成了？！太神奇了！凭我对杨叉叉的直觉印象，这妞儿能有如此举动肯定就是为了上回电视，这宣传模式也推不着调了。然后又看到了一档什么魅力前线，一个外景主持在西单正找人对比证件照片和真人的差别，也看着眼熟，从那鸡窝一般的头发上我终于想起来了，这厮是俺们联合对抗的知识之星英雄会的亚军，叫郭畅，广院的孩子。我深深地陷入了思考——虽然广院的毕业干电视的多，但能不在这种弱智节目做外景主持么？声音好的话在北京交通台报路况都有人缘啊，干嘛非得把自己往恶心了折腾呢？然后就看什么每日文化播报，好像是这个了，总之看见了李湘在报大S小S如何如何，那股酸不溜丢的劲儿……我是说李湘，真的不容易呀！太不容易了！我操这种坚持简直是不要脸的奇迹。在我的暗骂声中我换到了少儿频道，终于被我女儿抢到了摇控，陪她津津有味地看动画片。
这也是我再次遭遇电视的事，虽然现在也掺和电视节目，但绝对免疫了。带一嘴寻人启事：谁要是知道怎么联系少儿频道的小鹿姐姐，告诉我一声，我们家猫猫唯一追的大陆的明星也就她了，所以我决定为了猫猫苦苦找她一回！对了，哪位神仙要是能带话，告诉她我请她吃炒饼！肉的！
春回燕归板砖来
老猫
浙籍精英已然构建了当代IT的标杆，IT的半壁江山也因此春意盎然、枝枝吐绿。春又回燕又归，浙籍精英再次聚首西湖的消息因此更加引人瞩目。
如果说去年此季，西湖侧畔的浙籍IT人宣告了一种归根之响，而今年此时，新老重聚的春回燕归明显昭示着一种生发之音。我觉得这个浙籍IT俱乐部的壮大，越来越让人领略到了这方水土与IT产业的难分难解，除了丁磊、方兴东、鲍岳桥等老兵外，网盛科技的孙德良等后起之秀的加入，也是这次聚会的引人入胜之处。由此也可看出，《西湖宣言》的盟约者的递增，形成了IT风云晴雨表，这么多浙籍IT精英是信息文明更迭的主力——浙籍IT冲击波改变了北看北京、南看广州的“IT双峰”格局，IT英才的创新挺进、共享资本的得天独厚、优先发展的多方扶持，我们更清晰地感受到了浙江作为IT龙头省份的崛起。
相较首次浙籍IT聚会，本届更加务实，并注重“共享”，我一直有个可怕也可能可笑的念头：如果浙籍IT精英真的组合在了一起……丁磊的网游、陈天桥的平台、江南春的宣传、方兴东的千万草根博客……像联合国一样轮值CEO，这个组合出来之后只有两种可能，一个是引发IT圈的超级动荡，连纳斯达克都得跟着地震；另一个是引发IT重组井喷，史上最强的抗衡GOOGLE或微软的IT战队产生了！我宁愿这不是天方夜谭，这次的主办机构真的可以做一个虚拟论题，研究一下可行性。这也是我弄这么一大块板砖来刺激一下各位的想象力，没准抛砖引来的是更大的玉。
方兴东拎着行囊直奔机场的一刻，我跟他说别忘了给《钱江晚报》的同学们带好。在引领千万博客前进的时候，但愿他别像上次那样迟到。
]]>IT的烂尾楼与钉子户
老猫（sixinying@hotmail.com）
重庆“有史以来最强的钉子户”终于划上了句号，圆满与否别人不解，当事双方心知肚明。就在IT业届百花迎春的大好时机，几家欢喜几家愁的故事频频上演。这不得不说一下搜评网的CEO张晓飞，搜评网资金断裂和联创策源资金枯竭的故事孰是孰非咱们不清楚，好像就是“垂直门户的先行者”张晓飞与“VC新锐状元”联创策源之间协调不成，本该出手的二轮融资忽然就鸡飞蛋打了，让搜评网的“二轮”成了“独轮”，向“三轮”进步的梦想渺茫，更不用提登陆纳斯达克的“四轮驱动”了。
张晓飞曾经造访过我的办公室，和诺贝国际的一位员工是朋友，那是我第一次听说搜评网，也是第一次见到张晓飞。我请张晓飞小食便餐，听说融资如何等等，也了解了搜评网坚持的“垂直搜索概念”。当时我曾表态并不看好垂直搜索，因为我坚信无论做什么概念，目前的IT届永远少不了“双飞”和“双抢”，所谓“双飞”即是“天上飞砸而来的资本馅饼”和“网上飞来的用户上帝”，没这两个基本上是画饼充饥，玩概念泡沫呢；所谓“双抢”即是“抢谁的市场饭碗”和“抢谁的资本份额”，我还没见过不抢的IT自主英雄呢。话说回来，诺贝国际的这位员工很快便宣布成了搜评网的“市场副总裁”，我们还没来得及开欢送会，搜评网便“资金困难”了，我们的这位员工以身试IT，也不知道谁幽默了谁。对于联创策源来说，投资初始的本意我相信绝无作恶之心，随着WEB2.0的事态进展，不再追投无可厚非，掏的是真金白银，别说打水漂了，连个水花都打不起来谁都郁闷。
此事被居心叵测者一炒作，就成了IT新闻，且不同于早些时候敏思博客玩关闭的手法，不同之处在于敏思是一砖一瓦自己构建的，而搜评毕竟拿的是人家的钱在做。
我们沉静地分析一下，搜评网是该列为IT的烂尾楼呢？还是坚持向前的IT钉子户呢？这真得要拭目以待了——资本方是开发商，运营团队是建筑商，烂尾楼到底是资金问题，还是建筑质量问题，这似乎不再重要了，重要的是这里将是一栋2.0的烂尾楼，而此后成为菜市场还是继续建筑，没有人知道善后结果了。我特别害怕搜评网的外墙上某天写上了一个巨大的“拆”字，这个残酷的符号正在以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当的速度进入IT圈，越来越多的烂尾楼将像违章建筑一样被扫地出门，越来越多的钉子户是否能坚持到底呢？如果仅仅是把自己的孤岛一般的建筑想象成为一截树桩，守株待兔一般等着哪个资本兔子撞上门来，这已经是寓言了。
张晓飞给我的感觉是干练而沉稳，我也真心希望搜评网成为资本和创业者的一个博奕标志，以崭新的姿态站得笔直，还是风投的空中楼阁轰然倒下，我想资方和搜评都该反省。这倒想起那句风投业内最常说的一句话：VC属于锦上添花，VC绝不是雪中送炭。
]]>文/韩浩月
中山大学的博士生徐晋如联合其他高等院校共10名师生，先后于新浪博客和天涯论坛发表文章，呼吁“媒体应有良知不该炒作于丹”，声称“将反对于丹之流进行到底”。这样一篇充满大话空话言词的“檄文”，本该像每天涌现出来的无数无聊无趣的帖子一样，迅速被淹没在网络中，但却因为牵扯上了正在走红的于丹以及人人皆可拿来穿在身上的“文化”外衣，而成为热点话题。
这次公开的抵制于丹行为，与年前的十博士抵制圣诞如出一辙，都凑齐了“十”这个象征性的数字，都高喊着维护传统文化的口号，都以高校师生的面孔集体亮相，当然，也都惊人一致地暴露了这个群体的幼稚病。如果非得找出这些扯虎皮拉大旗之辈有什么聪明之处的话，只能说他们学到了娱乐策划人和网络推手们的一点皮毛，白白痛心疾首了一番，对解决问题根本没有任何建设性意义。
阅读徐晋如在网络上发表的这份“檄文”，可以找到两个关键句子，分别是“不应再对无良媒体人表示沉默”，“中国文化已经到了最危急关头”。于丹为什么会走红，大众为什么会接受于丹，于丹的“危害”究竟体现在哪里？徐晋如文章的重点显然不是在这里，通篇对“无良媒体”的“控诉”和对中国传统文化的“忧心忡忡”，让人感觉头重脚轻、言非所言，“意淫、猥亵、阉割、死尸”等众多带有暴力色彩词汇的运用，更令人匪夷所思：这帮人要么别有用心，要么就是幼稚、无知的要命。
首先，将于丹走红归罪于“无良媒体人”是非常可笑的观点。媒体面对的是公众，同时大众媒体也是被一定商业化了的企业，他们选择制作什么节目、播出（出版）什么内容，报道什么人物，都是受众选择的结果，或者说是一种市场行为。这当中不排除有人为炒作的成分，但热点人物出现的必然性，一定与社会需求有着密切的联系点，炒作最多起到推波助澜的作用，但不是根本。虽然白岩松说过，“把一条狗放在中央电视台，让它每天出镜也会成为名狗”，但你真让一条狗坐在“百家讲坛”上试试？电视媒体造星有利益上的考虑，报刊杂志参与有深一层意义上的探讨，这些叠加在一起，无疑于丹会成为获益者，但能说那些买于丹的书的读者就是受害者吗。徐晋如等对媒体的控诉毫无意义，倒是有些吃不到葡萄的酸味。
其次，“中国传统文化到了最危急关头”更是语不惊人死不休，愈加显示了这些被圈在校园高墙内的人士与当下社会和生活巨大隔阂。传统文化不是复古，不是一根筋地非得用毛笔写字、穿汉服、听京剧……继承传统文化重要的不是形式而是精神。在毛笔为主要书写工具的时代，“福”字尚且有一百种写法，更何况在时代发生了翻天覆地变化的今天，我们为何就不能容忍于丹用通俗的甚至是个人的方式去解读《论语》。中国传统文化是在不断受到外来文化的冲击，但如果说中国传统文化到了最危急的时候，也未免太危言耸听了一些，实际上我们的思维包括生活方式，从骨子里还是仍然为中华五千年文化传统影响着，只是这种影响不再那么形式化，而是或点点滴滴或变换方式渗透到我们的血液中去了。所以，所谓“危急关头”的说法纯粹是添乱。
一些所谓的文化精英都有一种或多种令人生厌的特征，比如傲慢、偏见、固执、自以为是等等。在你方唱罢我登场的网络时代，文化精英们一方面要维持自己的矜持姿态，一方面对在他们看来属于世俗的名声跃跃欲试，可惜的是，放不下的身段和一幅苦大仇深的面孔，使他们看上去是那样的扭捏作态、幼稚无比，像刚上大班的幼儿园学生。
]]>文/韩浩月
今年两会，全国人大代表邓志芳今年第十次提出建议：“将牡丹定为国花。全国人大已经明确表态，2008年奥运会前会确定国花。所以今年我还要把这个议案提上去。”（据3月8日《河南商报》）
众所周知，作为国家主权和尊严的象征，国旗、国歌、国徽是必不可少的组成部分，同时，这三者也是国家形象的代表，能基本满足外界对一个国家的认识。除此之外，其他诸如国宝、国酒、国球之类的动物、饮料和运动，只能是对国家形象的一个补充。当然，这些“国字头”宝贝的存在还是相当有益处的，不仅能激发国人的自豪感，而且能够帮助外国人更多地了解本国历史、文化和发展现状。但是这些“国字头”宝贝也有他们的局限性，比如说提起大熊猫，很多人都知道那是只有中国才有的动物，但有多少人知道茅台酒呢，在大球运动风靡世界的时候，乒乓球给我们带来荣誉的同时，不是也带来了许多负担么。
若说有什么更能体现出一个国家的形象，最好的证明便是这个国家的国际地位、经济的发展水平和人民的精神面貌，有了这些，我们才有闲心和闲情来评选国花、国树、国鸟。当然，依现在我们国家欣欣向荣、人民安居乐业的可喜现状看，也有充足的理由来进行这些评选了。但问题在于，我们的国家是一个省份众多、风俗不同而且动植物品种最为繁多的国家，很难就一种花卉、树木、鸟类成为国花、国树、国鸟达成一致的意见。如果不是争论颇多，也不至于国花评选了20年都难有结果了。20年都办不成的事，如果通过设定时间期限，非得在确切的时间、地点定下来，恐怕难以皆大欢喜。
幼时读唐代刘禹锡的名句“唯有牡丹真国色，花开时节动京城”颇感惊艳，很长一段时间便把牡丹当作国花了。我的家乡盛产银杏树，所以当看到有人提议银杏树为国树心中也暗喜。至于国鸟，见不到真正的凤凰，天鹅、白鹤都不错的，要不两选其一吧……可是事情如果有我们想象的这样简单就好办了。国花等国字头宝贝的评选不只是众口难调的问题，背后实际上还存在着地方利益之争，比如山东的菏泽和河南的洛阳，都有“牡丹之乡”的美称，表面上这两地还在为谁是正宗的在争来抢去，如果真的牡丹当选国花，想必两地都是乐意的，可这样一来，那么多的梅花之乡便会不干了。为了一个死去名人的籍贯问题，都能几十年掰扯不清楚，国花评选这么大的事，根本不可能在短时间内达成一致意见。
至于双国花提议和一些人“一拖四”的建议，在国外有先例，也有一定的可行性。但还是感觉这样的选择存在矛盾。比如说牡丹和梅花，都是花中魁首，拿出来都能独当一面，但是一个富贵、奔放，一个清新俊雅，风格大不相同，如果同以国花的身份出现的同一场合，总会给人以别扭的感觉。“一拖四”的说法更不靠谱了，那样就不是国花而成了花卉展览了。
既然不能众望所归，何不干脆取消评选，凡是生长在咱们国家大地上的花，都是国花，“梅兰竹菊”四君子清新雅致，不能厚此薄彼，按照场合所需，轮流值班，碰上谁是谁。什么时候等到某种花没有争议地被公认为国花了，再给予正式的命名也不迟。中国五千年历史没有国花也过来了，不耽误这几年。
奶牛的传呼机呢?
老猫(sixinying@hotmail.com)
当年，在微薄的工资环境中，我使出了吃奶的力气买了一台传呼机，那个高兴劲儿比新交了一个女友还高兴，逮谁就跟谁招呼：有事呼我啊！当年，在形势一片大好的时候，联通等运营商手起刀落就收几十元的月费啊，搁当今都和手机月租费不相上下，他们忒肥了吧！然而，最近的新闻是联通申请停止30省寻呼业务，理由是近年每年净亏1亿。
媒体们纷纷用“鸡肋”来形容传呼业务，联通是昔日国内最大的寻呼运营商，信产部在官方网站公示了中国联通的申请，包括北京在内的30个省（自治区、直辖市）的无线传呼业务，信产部正式批准之前正在向社会公示，用户提出的善后问题并妥善解决后，信产部将批准这一申请。而记者也报道：目前联通集团已基本完成上述30个省的寻呼用户清理和转网——当一个事物不再为运营商赚取暴利的时候，他们就清理门户了。这不由得让我想起传呼机早期的一个经典故事，当年摩托罗拉发明了传呼机，在美国竟然销售不动，这个产品只能配备给警察和牧场的奶牛，警察要被上司随叫随到，而奶牛经过培训后，根据传呼信号轮流回来挤奶。后来这玩意经过日本、香港传入中国，一下子豁然开朗，真正抵达市场蓝海，那个时候街上的人几乎人手一个，而且别在腰上生怕别人看不见，更牛的人腰带上要别三、四个，那是派儿啊！那叫牛啊！
我们终于享受了和美国奶牛一样的待遇，只不过奶牛吃的是草，交回去的是奶，而我们广大传呼用户吃的是看得见、摸不着的信息，交回去的是钱。根据联通集团的数据显示，寻呼用户已经从2000年的4500万高峰逐年下滑，近年寻呼业务年均净亏损在1亿以上，停止这一业务是自然的事情。我不知道别人怎么想，我就自然不起来了——最近北京消协、律协建议电信运营企业应当将成本、利润等信息向社会进行公示，推动价格信息透明化。取消月租费和双向收费，实现彻底的零月租和单向收费。取消各种套餐，实现真正意义上的明明白白消费。此外，消协还建议取消移动通讯漫游费，实行同网同价。电信专家分析指出“手机漫游的全过程，不过是由网络传送几个由计算机自动生成的信息，成本几乎为零。”而纵观世界各国，收取移动漫游费的国家除中国以外极其少有。我们作为消费者，因为他们的暗箱运营，却要为成本几乎为零的自动生成的东西买单！
传呼机的历史终结是必然的，而纵观现在的手机，试想将来是否也是殊途同归呢？国外普遍的网络电话正在日新月异，而我们却要为这个“特色”争论为什么、凭什么、干什么！只有其暴利终结产生所谓“亏损”的时候才有所谓的结果，而这个暴利是含糊不透明的，这个“亏损”也让人纳闷：无线成本那么低的时候，这个巨额亏损又怎么向消费者解释呢？作为为人民服务的运营商，对于这个亏损黑洞又怎么解释呢？
我不知道美国那帮牧场里的奶牛们是否还健在，奶牛的传呼机是否还健在，我只知道我们手中的这个玩意还健在，由此而来的纳闷还健在。
]]>拜年短信综合症
老猫（sixinying@hotmail.com）
原来过年的时候，手里头大都捏个二踢脚什么的，那时候我胆小，视其为危险品，离得远远的生怕炸到自己；现在大家都是捏一个手机短信拜年，这时候我胆还小，视其为传染源，扔得远远的生怕神经崩溃——每逢佳节倍思亲，全民动手发短信。人都说前人栽树、后人乘凉，先人们定的各种节日枝繁叶茂，在运营商眼中成了一个个现成的树桩，看着成千上万过亿的兔子往上撞。
也就是说这种拜年短信太恐怖了，好像对亲朋好友的所有挂念死憋了一年，终于得到机会爆发了——春节临近，广大短信拜年爱好者拿着手机，撅着屁股蹲在起跑线上，这边一声令下，拜年短信撒丫子就跑！这场面固然无比壮观，虽然看不见，但是摸得着，我相信平均每个手机在春节期间的键盘磨损度锐增，生怕给谁少发了一条拜年短信就怎么着似的。可笑的是，某些机关也要用短信传达拜年问候，我没感到任何的温暖，相反倍感心寒——公众资源也被虚情假意充斥；可气的是，那个无耻节目照例要公布收到短信多少亿条，居然有那么多人热衷支持这种狂敛良知的黑心晚会；可怜的是，人们不知道自己已经得了拜年短信综合症，运营商靠类似的垃圾短信赚的盆满钵流，那么多人却不知道自己病了。
拜年短信综合症的表现有三：一是复制性，等到一个看上去朗朗上口的短信，立刻从头到尾地复制给通讯录上的每个人；二是传染性，点对面群发，面对点轰炸，点对点传染，面对面……面对面说话就行了；三是病毒性，拜年短信在春节这一时间呈翻来覆去、来回折腾状，病毒一般全国蔓延，传遍大江南北、发到神州内外。拜年短信综合症的治疗需要调理，春节放假闲得吃饱了撑的，清气下降、浊气上升，体表虚热、内心燥热，群发了一条算轻微感染，群发了两条算深度感染，群发了三条以上的便是病入膏肓了。病来如山倒，病去如抽丝。拜年短信综合症如今是不治之症，除了强身健体、健脑明目之外，最好的办法便是隔离，把手机关闭跟父母老老实实地过个年，反正堆积的短信也不至于把手机憋炸了。
诺贝国际传媒的同事们讨论拜年短信时，张三说他是VIP用户，打电话到秘书台报一串手机号就行了，也不怕把秘书台的姑娘们累着；李四说早买好了几百元的充值卡，回头人家发过来回复是礼貌，就怕到时候欠费停机；王五灵机一动说咱们趁早研究一个手机短信自动回复，发过来一条自动回复对方另外一条，生怕大家不知道他热爱乒乓球；我说我有权保持沉默，但是谁发的每一句垃圾祝福将成为呈堂证供。
如果拜年就是凑凑热闹，如果祝福成了无聊狂潮，那么……过自己的年，让他们发去吧！
]]>Vista不是黄金甲
老猫（sixinying@hotmail.com）
过年的气氛没带来什么感觉，过年的紧张倒是日益增强；情人节的玫瑰没带来什么激动，玫瑰的价格倒是高居不下；按理一年到头该换件新衣裳什么的，想了想还是凑乎穿吧；也关注了一下Vista上市的风风火火，想了想还是等稳定了再弄盗版吧。
这时节让人无暇顾及太多，Vista选择2007新年开始的时候大推正版，没过几天盗版的身影便此起彼伏：淘宝上卖的盗版还承诺三包，中关村小贩提包中的一摞光碟Vista并非当家花旦，正版Vista的柜台前看得多问得少买得稀。Vista的公关们也够难为的，想了一些昏招也没见促销有多见效，弄了一堆枪稿也没怎么打动消费者的购买积极性。Vista距离我们还是太远了，年底大家更加迫切的是关心一张正版火车票。
门户网站科技频道调查的结果我深表质疑：81％的网友认为Vista个人版售价两三千元，是逼着用户买盗版；17％的网友认为Vista华而不实，不考虑升级操作系统；1％的网友认为砸锅卖铁也要买正版Vista。对此我的观点可能偏激，首先买盗版的决不止81％，其次砸锅卖铁也要支持正版的估计是以口舌之快恶搞Vista，也就是说故意把话说拧巴了恶心Vista，再次我自己用的盗版xp也没见过电脑腾云驾雾，倒是那些病毒插件什么的让机器屡屡中招。还能用呢，就凑乎用吧，谁让Vista玩高票房游戏呢？我惊愕：惊愕的原因是认为Vista肯定以为自己是张艺谋了，连拉出来的屎都是金光灿烂的，可惜Vista红颜薄命——它的胸不大且无脑。
微软打造软件帝国的信心在中国是狠打折扣的，虽然在不久的将来什么都要跟着它的屁股走，游戏、通讯、软件、工具等等都要与之兼容并同意其协议，然后紧跟着它的捆绑便协同升级，从各个角度配合其掠夺式售卖。这些外来的和尚念的经确实好听，只不过用美声念经的习惯不符合中国网民受众。换句话说，这玩艺儿离百姓太远了！人家辛辛苦苦一年的年终奖还不够买一张正版，这决不是抢钱！简直是搜刮民脂民膏，可惜微软毕竟不是强硬的某些无耻机构，还不至于我不买你你就怎么着了我。如果必须这样，可以向我国电影大师张艺谋学习，为了满城都是他的片子，“欺男霸女”似的把其他的片子都赶到其他档期，以保证自己的票房。
也是因此，更是为了自己过一个祥和的春节，我连买张老师盗版的兴趣都没有，当然也不会买Vista的盗版。不是不报，时候未到。
]]>不必对单向收费感恩戴德
老猫（sixinying@hotmail.com）
单向收费的消息最近如火如荼，在很多人仿佛有种“久旱逢甘露”感觉的同时，我却心声纳闷：有必要对单向收费如此感恩戴德么？
单向收费与其说是大众的胜利，还不如说是内部争斗的结果。早在五年前，网上便流传着“厕所双向收费”的段子，电信运营商上厕所的案例被“双向调戏”；早在四年前，小灵通市场的繁荣，便充分尊重了用户的自主选择权；早在三年前，各地电信诸侯纷纷出台变相套餐，而北京坚守高价阵地死不妥协；早在两年前，我身边的朋友拥有的变相单向收费号码比例超过半数；也在一年前，我也终于群发短信告诉大家我换号码了，不是因为哪个便宜，而是觉得自己像个傻瓜一样支持双向收费实属缺心眼儿！如今，电信运营商山雨欲来风满楼一般，要单向收费了？！只剩下苦笑，高高在上的电信决策者并非掩耳盗铃，并非不察民情，并非迫不得已，并非大势所趋——这个消息就像皇帝的新装一样，的确可有可无，绝非可歌可泣。
更加纳闷的是，有人却对此举感恩戴德，高呼这是为民所想、急民所需，典型一幅吃饱了欠抽的模样。我国自引入移动电话开始，手机便一直双向收费，不说其合理与否了，在众多运营商争破头皮发展业务的时候，这个政策被不折不扣地扭曲了。除北京以外的各个地区偷梁换柱、暗渡陈仓，以各种优惠、套餐等形式宣称“我便宜、我人性、我合理”！大众不是不争取，通过各种渠道表达对双向收费的责难，人大代表提案了——每年都有，结果类同；律师挑战电信霸王了——风波不断，结果类同；媒体质疑电信巨额盈利了——雷大雨小，结果类同……所有的方式结果类同，所有的过程可曾有用？于是像几年前的如我等人士，乖乖地为霸王条款买单，为虎作伥之余又能怎样呢？
如今，终于要单向收费了，这个消息肯定早已确定，看看电信渠道商的嘴脸便知道：他们办什么话费套餐自选，办预交话费换手机，办种种名目的貌似便宜的业务……于是便有大批用户签署一个协议，电信运营商宛若“最后的疯狂”一般，捞取最后一桶金！不，这决不贴切，还有更多不合理的霸王条款，也就是说只是这桶金的份额小了少许，与电信真正服务的内容还相差甚远。
羡慕发达国家电信资费的便宜，只是临渊羡鱼。我们也逐渐步入发达国家的行列，却只能以民众的血汗支付发达的成本。当然还有高昂的各类通信费，这是我们作为消费者最大的悲哀之一。
]]>流脓的漂白视频
老猫（sixinying@hotmail.com）
此前，你一定不知道——一部在国外获奖的、以性爱录像为背景的、取材真实生活的、伪纪录片《流血的黄色录像》；而今，你一定会看见——这部被媒体关注的、被专家争议的、被几十万网民追捧的、准炒作噱头“流脓的漂白视频”；今后，这个貌似网络视频老大的、雇佣媒体枪手公关的、背景貌似高深的，超强视频优酷网将成为“流汤的IT垃圾筒”。
古永铿和他的优酷网以性爱潜规则切入，以媒体帮凶密度炒作，以突起流量吸引风投，以下三路模式屡建奇功……现在，他开始漂白了！不由得想起鲁迅笔下的阿Q，如今的阿Q成了“阿铿”的简称，他在web2.0的潮流中，跟着一帮假洋鬼子高喊“革命啦！革命啦！互联网革命啦！”，然后在别人风风火火的时候，他百思之后决定摸摸小尼姑的头，于是摸到了张钰的性爱录像，他当然比阿Q聪明，得了便宜之后立刻摇身一变，他由“泛黄”变为“反黄”——优酷用《流血的黄色录像》漂白啦！
这决不是偶然，更不是某种别有意图的设计。我们从最近的IT界不难看出这样的曲线：找到焦点概念，死攻流量爆点，拿到风险投资，再出不齿手段，稳固流量位置，换取各方视线，继而进行漂白，名列知名网站。这几乎就成了此类网站的发家图，沿着这个轨迹我们想到了开始的百度，早期的百度相当一部分流量是靠链接不明版权的音乐而来，包括现在的迅雷，迅雷获得风险投资后更加变本加厉地成为“盗版影视大本营”，根本不用找任何理由，你在上面可以看见这个下载工具中，你能迅速地找到你要的大片电影、热门视频等等。然而，版权、著作权、名誉权等等法律名词在这些工具中成了可笑的点缀，除了出现在的所谓的用户协议中，他们无所顾忌、日渐猖獗。
作为一个IT评论者，我很诧异优酷类型的网站为何如此作为？为何必须在某个部位长疮，然后四处流脓？如果这些包装起来的噱头成为新浪、搜狐等门户网站的利器的话，那IT业界和卑鄙下流的境界也不远了。
忽然一夜新闻来，天涯冒出“张可可”。虽然我也混迹于娱乐圈，但第一次听到了这个“著名歌星”的名字，天涯一个贴子揭发“张丹丽”出卖肉体出唱片，而这个“著名歌星”立即忍无可忍地状告天涯社区，而成为“歌星告网民第一案”……声名鹊起居然靠的也是这个路线，又是下半身长盛不衰的故事，又是新闻炒作漂白的传说——我真的没兴趣关注这个案件的结果，因为结果如何都不重要，而这个过程能让参与各方受益。
脓，就是这样流出来的。
]]>文/韩浩月
《暗恋桃花源》内地版在北京已经开始演到第二轮了，下一步还要演到深圳、西安、沈阳等城市去。这部风靡了20年的话剧作品，“换汤不换药”后着实在内地引起了一股“暗恋”热。在观看这部由黄磊、袁泉、谢娜、何炅、喻恩泰等演员共同演绎的经典作品，在为之愉悦、神伤时，没有由来地会在某个短暂的寂静时刻，想起由丁乃竺、金士杰、李立群乃至林青霞演出的版本。
人们欣赏完一部优秀的作品，总会意犹未尽地去追溯它的源头。赖声川便是《暗恋桃花源》的源头，这位喜欢在被巴赫和莫扎特的音乐包围下创作的导演，从写下这出戏的第一个句子开始，便注定要不断地去迎接鲜花和掌声。
几年前，赖声川的表演工作坊开始在北京做一些演出。在台湾，赖声川把自己的表演工作坊定位于实验性，但台湾的环境却把他推向了主流的位置。但是在北京，赖声川却一直被观众捧在华语剧坛教父级导演的位子上下不来，直到捧出《暗恋》这部压箱底的作品，获得的名声和票房，才第一次让他能够站在海报下笑得花团锦簇。据说，《暗恋》在北京演出前以及演出过程中，整个北京的小资和白领群体都在暗潮涌动，去看赖声川的经典之作，与早些时候郭德纲刚成名时去天桥剧场看一场演出一样，成了这座城市的一种时尚行为。谁又能说，赖声川、话剧经典、20年纪念版、低票价以及一个略含暧昧色彩的剧名，这些元素加在一起，不能构成一个足以让人走进剧场的理由呢？更何况，还有几位明星的加盟。
因为阵容中有了谢娜和何炅的名字，有的剧评人不乐意，觉得内地版的《暗恋》成了综艺节目的特别版，快成《快乐大本营》了。这种挑剔的观点很容易引起专业观众的认同。事实上谢娜和何炅的表现，的确没能出人意料，他们已经固化的形象，没能因赖声川的打磨而有所变化。在影视文化产品过度依赖明星效应的当下，很容易让人产生赖声川也随波逐流起来了的误解。但事实是，演出赖声川的作品，只能是“戏托人”而非“人托戏”，所以赖声川才敢于拿自己的得意之作来实验。这些年来，国内国外，专业团体和艺术院校，数不胜数的人排演过《暗恋》，无不有精彩之处。新版《暗恋》虽然倾向商业化了，但有过硬的剧本和赖声川的亲自导演，将《暗恋》打造成话剧版的《泰坦尼克号》不是没有可能。再者，艺术和商业从来不是势不两立，与其说《暗恋》靠拢了商业，不如说商业因为《暗恋》抛出的橄榄枝而沾染上了一丝温情、浪漫的色彩。
在精神虚空、缺乏安全感、需要心灵抚慰的今天，能有一些艺术性和欣赏性俱佳的文艺作品打发我们夜晚的无聊时光，又有什么不好呢。这正是一个文化按摩主义盛行的时候。电视台有数十几百套节目24小时不间断地播出，一本本时尚杂志营造出一个个温软暖香的世界，易中天和于丹们取代了余秋雨，成为最炙手可热的作家……他们都懂得这个时代躁动的脉搏、跳动的节奏，他们都了解在物质泛滥之后什么可以一解人们内心的焦渴。在按摩房遍布城市，KTV彻夜不眠，各处灯红酒绿的时候，能有一个场所可以去欣赏一场话剧——要命的是这场话剧偏偏很好看且看得懂，它迎合了人们的怀旧心理，它有着象征现实冲突的舞台效果，它集纳了暴笑和悲伤这两种只有在现代人身上才频繁轮换的极端情感——《暗恋桃花源》宛若这股文化按摩潮中一只温婉的小手，它用恰如其分的力度抚慰了观众敏感的内心，感动与快乐，当中夹杂着些许的忧伤，正如一位评论者所言，“暗恋”如梁朝伟，“桃花源”如周星驰。两者结合，多么符合城市人奢糜、保守、封闭而又内心丰富、善感多变的气质啊。
今天的北京、上海，要比20年的台湾繁华得多，可这部《暗恋桃花源》穿越了20年的时光，除了演员变了，其他的没有太大变化。也许，在许多年前台湾流行文化席卷内地的时候，台湾的话剧观众就借这部戏，比我们早了20年感受到了人生的悲凉和情感的沧桑。愈是喜剧遍地的时候，人们愈是渴望悲剧的刺激。就像看多了虚假的表演，人们更想看到真纯的情感。“暗恋”高雅、压抑中蕴含的快乐，“桃花源”世俗、欢快中隐现的悲情，带来的复杂感受超越了地域与时空的限制，让我们在貌似混乱的内心，发现秩序井然之处。
]]>IT的讼战与疑虑
老猫(sixinying@hotmail.com)
我们无从判别CNNIC（中国互联网信息中心）的真正用心，毕竟这是个貌似严肃公正的官方机构，但却卷入了与奇虎的讼战：奇虎对CNNIC“以官方身份谋求私利”的行为进行了揭露，称根据最新发布的每周恶意软件播报，网民主动卸载CNNIC旗下产品“CNNIC中文上网”和“CNNIC无忧上网工具条”每周超过200万次，在每周用户自主查杀榜单中仅次于雅虎中国；而CNNIC向业界抛出份量更重的一颗“炸弹”，公开指责奇虎公司为流氓软件my123的幕后推动者。新闻指出：这是业界掀起“反流氓”浪潮以来，首次有厂商被真名实姓地曝光幕后参与推动流氓软件……可笑的是这场IT讼战的插曲，“双方不约而同都公开呼吁公安部门的参与，揪出并严惩幕后黑手”。
忽然想起这场讼战更早的渊源，曾有媒体以问卷的方式访问周鸿祎最轻视的两个人是谁，周的回答是百度的李彦宏和cnnic的毛伟。而今CNNIC发飙不知是念念不忘的一箭之仇，还是因为奇虎触及到了这个官方机构“以官谋私”的痛处，或是真的要行使职权肃杀异类？如果把视野放得宽泛一些，联想起诉讼缠身的淘宝和腾讯，都不成程度地卷入了虚拟交易的讼战，我们此时该想到什么呢？如果再把视野放得民间一点，联想起流传甚广的“说法”：互联网信息中心干嘛去了？研制流氓插件呢！互联网协会干嘛去了？忙着办会去了……
于是，口水纷争之后的旁白令人警醒：一是IT官方机构的作为是否称职？二是IT诉讼依靠的法律依据是否坚挺？就拿CNNIC和奇虎的讼战为例，奇虎公司“2007年1月11日向北京朝阳区八里庄派出所颜警官报案”，我坚信颜警官肯定知道什么叫流氓，但肯定知道流氓插件么？假如拨打110也能解决IT争战，那么110除了细化到为百姓开锁的地步，还要加装一支IT应急中心？然后我们看见110IT战警全副武装扑向某IT公司，抓获某CEO并说：你有权保持沉默，但是你说的每一句话都将成为呈堂证供！或者是看见某天公判大会，法官指出某IT公司涉嫌属于“网络黑社会”组织，并利用虚拟交易洗钱……流氓软件之争、虚拟交易之战、博客侵权之判、无线互联之乱等等，法律作为判别行为的基本准绳，还是孙悟空头顶的紧箍咒么？如果答案是肯定的，那么唐僧还会念咒么？该念“芝麻开门”还是“南无阿弥”？咒语对一个悟空管用对所有的猴子都有用么？
疑虑便层出不穷，因为法律的出台赶不上IT业的发展，法律的空白令IT圈乱上加乱。虽然，各个网站下面的各类“许可证照”越来越多，比如打开搜狐网站的首页下方，能看见“增值电信业务许可证”、“网络文化经营许可证”、“互联网新闻信息服务许可证”、“不良信息举报中心”、“网络110报警服务”等一串各类证照，但是新技术的研生和延展却以迅雷不及掩耳的趋势在发展，IT发展的速度与相关法律的“时间差”成了污垢与犯罪的盲点。解决之道决不是越来越多的“许可证”，更不是类似CNNIC式的“以毒攻毒”或“若要成功、必先自宫”，其根本还是在于法律的递变和完善。
]]>韩浩月
“中国首幅通过点击数定价售出网络波普油画”的生意日前成交了。据报道，交易品名为《文学刺客叶匡政》，成交价是6846元，出售者是著名的恶搞油画博客作者安迪，购买者是一位诗人企业家。在众多媒体的见证下，交易双方各得其所，得利的得利，扬名的扬名，为商业时代无孔不入的交易又增添了新的项目，也为寻找恶搞这项“伟大事业”的盈利点作出了突出贡献。
网络上，这两年曾有不少的恶搞作品辛辣淋漓，让我们为之会心一笑。但后来，随着恶搞概念的深入人心，一些醉翁之意不在酒的事物也就随之出现了。
在王菲“兔唇女”事件之后，人们开始明白一个道理，娱乐并非无极限，通过践踏个人隐私获得偷窥快感，是每一个善良的人都不愿去做的。但在这些恶搞油画里我们又看到了什么呢？在蒋雯丽涉嫌拍摄“乱伦”广告的油画作品中，一头古怪长发的蒋雯丽手中拎了两只相貌怪异的大猩猩。全裸的赵丽华、大着肚子的郭晶晶、三大导演旁观章子怡手持手术刀要给宋祖德变性、徐静蕾怀抱兽面人身的怪物、隐私部位打上了马赛克的张钰……恶搞油画无所不用其极，不断挑战着观者对油画这项艺术的传统审美底线。
当然，拿艺术的幌子来为恶搞油画辩护，可以推脱一番责任。牵强附会地引用一些洋艺术家的观点，也能蒙混一些对艺术盲目崇拜的人。按通常的理解，艺术是用来欣赏和赞叹的，艺术是对优秀文明与文化的继承与传播，从来没有一种艺术能依赖诋毁别人的名誉而获得永存。短时间内，恶搞油画可以在网上引来一定的点击量，但在现实生活中必定遭遇人们传统审美观的阻击。
恶搞油画的第一笔生意，可谓是一次卖点充足的产品推广会，但同时也是一次失败的营销。诗人企业家可以买一幅《文学刺客叶匡政》，崔永元有可能买一幅《我的长征》，但我想象不出，有谁会愿意买一幅“章子怡手术图”放在家里。之所以说它失败，是因为恶搞油画这种“产品”定位不准确，没有消费群体，靠哥们儿几个捧场博得个噱头可以，想独辟蹊径开创一个销售模式，这想法未免也太幼稚了些。看热闹的人起哄是可以的，但他们还没傻到为此掏腰包的地步。
文化批评家朱大可在最近的一次访谈中，反对把戏仿和反讽称为“恶搞”。戏仿和反讽在其娱乐表象的背后，还有其积极的一面，比如后舍男生的翻唱展示了网络时代年轻人的精神面貌，胡戈的《馒头》用婉转的方式对中国大片进行尖锐的批评。而恶搞是建立在牺牲个人形象与名誉基础上进行的一场网络狂欢，恶搞油画正是这股污浊潮流中生出的一朵“奇葩”，要警惕这种批量生产的“作品”，披着艺术的外衣登堂入室。
欢迎王朔跨进文化养老院
文/韩浩月
在电影《阳光灿烂的日子里》，王朔客串了一把北京城里的痞子头儿，在他的调和之下，本来一场即将发生的群殴事件变成了两帮小坏蛋兴高采烈的联欢会。在那部影片里，王朔的演技实在差劲，是整个电影中唯一的不和谐音，但对于热爱王朔作品的读者来说，这未尝不是一种幸运——没人能够想到，被尊称朔爷的他后来能够沉得住气隐姓埋名数年。
在2006年最后的日子里，朔爷再次露面，到某网站做了两个多小时的访谈。与他在电影中客串的角色异曲同工的是，这次“浮出水面”，同样是出于“摆平麻烦”的需要——为老朋友的女儿的解约官司主持公道。只是，从各方面获得的消息看，关于官司的事情，王朔对媒体谈得甚少，相反，对近五年的文化娱乐热点人物与事件进行了点评，对第五代导演的三位领军人物的评点尤其引人耳目。
没有多少人会对王朔的老朋友的女儿的解约官司有多大兴趣，大家最喜闻乐见的还是，蛰居数年的王朔再次露面，是否还能保持当年批金庸的个性与锐气。现在大家可以长吁一口气，用一句“不减当年”来感慨一下了——他对张艺谋“有点像一个装修大师”的评价，仿佛又让人看到当年那个被同行供着、被读者捧着的朔爷风采。在2000年底，王朔就曾批评过张艺谋的片子越拍越差，《幸福时光》不值一提。六年过去了，在《黄金甲》因其奢华场景被诟病的时候，王朔一如既往的犀利点评犹如往张艺谋的伤口上撒的一把盐。当然，早已修炼得百毒不侵的张艺谋，也不见得在意此时多一个王朔来骂他了。
在某网站早期做的一期关于王朔的专题中，最后的一次更新是王朔对国画以及国画大师的批评。正是这次开骂，引起了艺术界对王朔的围攻，也正是从那时起，人们开始谈论属于王朔的时代是否已经结束，对于王朔的批评和怀疑也达到空前的规模。此后，王朔虽然渐渐淡出公众的视线，但绝非就此了无痕迹，实际上他的影子依然徘徊在我们的文娱生活中，时不时地提醒大家，王朔还在：冯小刚那几部脍炙人口的喜剧片，每一部都有王朔的影子；《顽主》、《冤家父子》等早期被禁映的电影以DVD的方式被流传——画面的老旧遮掩不住王氏作品的辛辣与幽默；每当徐静蕾的新片推出，总有人把王朔拿出来念念有词一番，那部《梦想照进现实》，喷薄而出的台词，总会让人的思绪跳离电影画面，想到在某个公寓房间里絮叨不止、渐渐老了的王朔。
王朔缺席的日子里，唯一能代替他说话的恐怕只有韩寒一人，“韩寒像我”也表明了他对韩寒由衷的欣赏。在不同的时代，的确需要王朔、韩寒这样的人，用一针见血的方式刺破一些人和一些事的虚伪表象，尽管他们的攻击方式难免伤及无辜甚至自身，但是在批评家满口名词、文绉绉不会说人话的时候，能用尽可能少的词汇、尽可能容易理解的说法帮助人们看清事物本质，总会特别受欢迎。从王朔走红的年代开始，粗鄙化的言论便展露出旺盛的生命力，到了这个八卦新闻、狗仔消息满天飞的时代，言论的粗鄙化更是登峰造极。王朔、韩寒的名人效应使得年轻人从他们身上找到了对应点，所以，他们在不同时代的受宠，除了自身的个性外，大众需求的释放是更重要的原因。对于王朔的最新言论，媒体并没有表现出太大的兴奋，因为大家都能预料到：王朔会这样说，也只能这样说。
一个习惯了站在舞台中央的人，骨子里总是不甘寂寞的，王朔同样也不例外。从《收获》发表王朔与孙甘露的访谈开始，“王朔归来”的气息便日益浓厚了。他自言“新作品正在创作中”也让人对他有所期待，只是，这种期待或许再也不像他鼎盛时期那样强烈了，在众声嘈杂的网络时代，再不需要“一览众山小”的“王者”揭竿而起，千千万万草根早就把“瓦解权威”这件小事办完了。“王朔归来”的最大意义也许就是说不疼不痒地总结一句“这事办的好”。
如果仅仅凭王朔接受了几次访谈发表了一些观点就称之为“复出”的话还为时尚早，因为批评只是王朔的副业，他的主业还是一名作家，或者说，一个写小说的。我倒宁愿相信王朔再次露面不是为了老朋友的女儿出头，而是为了新小说的出版作预热，因为，新作出版才是一位作家重新出山的标志。想重新成为舆论中心很简单，大不了像韩寒那样注册一个博客，隔三差五挑群众喜闻乐见的话题放几炮。想发挥余热造就一本畅销书也非难事，仅仅凭借“王朔”这块金字招牌就足够了，再者，畅销书的标准据说已经下降到一万册这个数字了。
王朔不说话的时候，很多人期待他的现身，等到他那张熟悉的面孔和腔调重现人间，突然发现对他又无所期待了，也许只能衷心地祝福他一句，“王朔，欢迎跨进文化养老院，在这儿，您动动手指都能混得很体面。”
在同一天看了《满城尽带黄金甲》和《三峡好人》。从两个欣赏角度看，都是好电影，但《黄金甲》厅厅满座，《三峡好人》门可罗雀。作为贾樟柯电影的忠实观众，我为《三峡好人》的票房伤心，甚至觉得《黄金甲》和《三峡好人》的票价和观影人数倒过来才能符合我的心意。这种冷热对比，也让我有了些对贾樟柯清醒的认识，可以总结成一句话：贾樟柯，不要和大片较劲。
《三峡好人》选择和《黄金甲》在同一天上映，贾樟柯笑言自己是在玩一次行为艺术，并在接受媒体访问时，多次批评《黄金甲》失去想像力，只有无聊的电影才会炫耀钱。这不是较劲又是什么？
贾樟柯有玩的资本，一是因为《三峡好人》获得的金狮大奖是近年来中国电影在世界上获得的最高荣誉，二是《三峡好人》已经卖出去了40多个国家的版权——也就是说，《三峡好人》已经赚钱了，国内票房多一点少一点都是小钱。在为《三峡好人》高兴的同时，却没法为贾樟柯骄傲。贾是中国的导演，他拍的片子理应是给中国的电影观众看的。虽然暂时在国内叫好不叫座，贾也不应把希望多数寄托在销售国外版权上，他的根扎在山西汾阳，他的电影属于本土，与票房同样重要的，是如何摆脱困境，在国内赢得更多的观众。
方法只有一个，那就是贾樟柯改变自己。因为他改变不了观众。国内的电影市场现状决定了，他只能做一个布道者而不是既得利益者。去年春节的时候，我曾买了四套贾樟柯的《故乡三部曲》DVD送给老家的朋友，我以为他们会和我一样喜欢到不能自已、津津有味地反复多看几遍。然而又是一年的春节快到了，我得到的信息是，我送碟的四位朋友，有三位把碟片放到碟机十来分钟后就退了出来，另外一位很羞赧地告诉我，他根本没拆过包装。这时我发现我错了。在农村，人们还是喜欢看上世纪90年代流行的香港武侠片，而且越滥越有人看（这大概也是所谓大片能屡屡得手的一个原因吧），而像贾樟柯拍摄的这种小众电影，虽然影片拍摄的就是他们的过往、他们的记忆甚至是他们现在的生活，但是在熟悉的画面前面，他们却处于无言和失语状态。
因为贾樟柯，电影院消失很久的山西汾阳，重新有了影院。《三峡好人》在汾阳举行首映礼的时候，闻讯而来的观众令那间简陋的放映场所拥挤不堪。不过我怀疑，那些为家乡出了这么一位优秀导演而自豪的父老乡亲，是不是和我家乡的朋友一样，对这种有着丰富的画面之外语言的作者电影有一种索然无味之感？在有了宫廷恩怨和打打杀杀的大片竞争之后，他们还会不会选择走进贾樟柯深邃而纯粹的精神世界？的确如许多影评人所言，在《三峡好人》中，贾樟柯的视野更开阔了，不单单去表现底层生活、底层人物的生存状态，而是开始审视时代与命运这个更大的主题。但不可否认，《三峡好人》的表现手法也更隐秘更艺术化了，甚至连《小武》、《任逍遥》中还设置的人物冲突等戏剧化的元素都消失了，取而代之的是大片倒塌的楼房和断壁残垣，片中的女主角赵涛比起之前的表演没有任何突破。也许《三峡好人》就是这样一部以人为配角而以后工业时代被废弃的一座城市为主角的电影。在影片对白的处理上，贾樟柯愈发地节制了，比如在影片结尾，韩三明告诉那些想追随他去山西的奉节人“挖煤很危险”时，我以为会听到类似“危险也要去”的回答，但贾樟柯选择了让他们长时间的沉默，无疑那段压抑的长镜头更能表现导演的想法，但对接触艺术电影不多的观众来说，这可能也是一种折磨。
其实，贾樟柯应该感到欣慰了，他对艺术和理想的坚持，使得他能够不为商业所左右，可以拍自己喜欢的电影，如他所说“我的工作习惯都是投资人在等我的剧本，不是他给我一个计划让我拍”。很多中国导演包括声名赫赫的第五代都纷纷在金钱面前败下阵来，而“固执”的贾樟柯无论在电影节和观众中的影响都在上升。因为这，贾樟柯更没有和大片较劲的必要，或者说，那些大片压根没有资格与他的电影并论。观众会有的，票房会有的，这需要一个过程，想大面积地俘获观众和票房，必须要做一些牺牲。这种牺牲不是向商业低头，而是努力寻找更贴近观众对电影俗常认识与理解的捷径。（2007年01月04日 《深圳商报》）
文/韩浩月
在《满城尽带黄金甲》以四天过亿元的票房，在年末电影市场独霸一方的时候，“巴蜀鬼才”魏明伦以中国戏剧文学学会会长的身份，对《黄金甲》没有给《雷雨》作者曹禺署名进行了批评。魏明伦说：“《黄金甲》应该在海报和片头中写明‘本片改编自曹禺名著《雷雨》’，即使做不到这一点，起码也应该在片头或片尾写上小小的一行‘本片取材自《雷雨》’。”对《黄金甲》的忘本行为，魏明伦很失望，他认为，“所有人都在忙着分蛋糕，可惜那个最应该吃到蛋糕的人却被无情地忘记了”。
《黄金甲》出品方新画面公司针对魏明伦的批评进行了回击，称魏明伦是在借机炒作自己，“曹禺的后代都没有意见，魏明伦凭什么跳出来？”对于这个回击，魏明伦其实早已给出了答案，“《雷雨》乃名副其实的中国现代戏剧文学宝贵遗产，不仅属于曹禺家眷，也属于国家民族。”魏明论对《雷雨》地位的肯定，不仅是他个人的观点，同时也代表了大众对《雷雨》的认同，在这个前提下，新画面公司仅以“曹禺的后代不反对”作为不标注《黄金甲》出处的理由是无力的，这只能是一个出于维护《黄金甲》利益的苍白辩护，对于《雷雨》这样一部被写进文学史的作品，《黄金甲》创作人员和出品方缺乏起码的尊重。
在《黄金甲》拍摄前期的宣传阶段，“据曹禺名剧《雷雨》改编”是作为一大卖点来向媒体和观众推销的，也正因如此，《黄金甲》获得了除“张艺谋新片”这个噱头之外的更多关注——两者的“血缘关系”从一开始便被认定。但在影片成品、公映之后，片头片尾包括宣传海报中再也没有出现过曹禺或《雷雨》的名字。《黄金甲》的全球首映礼明星荟萃，插科打诨者有，吆喝叫卖者有，同样也没人想到要感谢一下去世10年的曹禺先生。
挪用程度的多寡是决定电影为原著署名必要性的重要参考标准。这一点读过《雷雨》的观众在观看电影后都基本可以确定，《黄金甲》的故事缘自《雷雨》最核心的内容，除了结尾处对原著修改的修改外，《黄金甲》和《雷雨》的框架基本相符，有影评人甚至认为两者“眉眼重合率起码90%”。如果《黄金甲》认为把故事背景由本世纪20年代置换到五代十国，就可以将《雷雨》的精粹据为己有，这完全是一种自欺欺人的行为。
尊重版权无需付出太多，有时只需要一行小小的字幕就可以解决问题，所谓大导演、大制作更应在这些他们认为是小问题的细节上谨小慎微，因为这不仅是规则的体现，更是个人素质的体现。老导演谢晋曾对成型的《芙蓉镇》剧本重新做了重大改编，但最后编剧的名字仍然是他请的两位作者，有人问谢晋为什么不署自己的名，谢导说：“导演改动剧本，这是导演的职责，我不能改来改去，最后把自己的名字都挂在编剧上了。”然而，在《黄金甲》打出的字幕中，张艺谋赫然名列编剧名单的第一位，我们可不可以将他视为谢导所说的“改来改去最后把自己的名字都挂在编剧上了”的那种人？如果万一不明就里的外国人给了《黄金甲》一项大奖，这份功劳是该记在曹禺名下还是张艺谋名下？
近年来，中国大片坠入奢华贪大、虚妄空洞的泥潭不能自拔，在出品方眼里，获利就是电影工业的全部内容。在国外，优秀的商业电影在拥有为观众提供娱乐这一基本功能的同时，会依靠电影自身内涵，引导观众对历史、文化、思想、情感等方面进行有益的讨论，对公众行为产生潜移默化的影响。而放眼这几年出产的几部中国大片，却看不到这些质素的存在，只能引起一轮轮批评、恶搞和嘲弄。如果说对观众产生了一些影响的话，那也是坏的一面多于好的一面。比如这次《黄金甲》的无视原著的行为，在国内版权状况本来就令人挠头的情况下，大片不以身作则，对行业和社会都会带来不良的影响。
前段时间，老编剧李树型诉《墨攻》侵权，获得了编剧圈的全力支持。相对影片出品方而言，编剧属于弱势群体，这一次集体行为，也正面说明影视圈内版权使用的状况是如何的混乱。《黄金甲》的台词中有两次说到了皇室的“规矩”，但偏偏影片的缔造者坏了规矩。在中国电影没有亮点的2006，如果没有影片本身存在的一些瑕疵和侵权行为，《黄金甲》仍是年度有分量的一部作品，但正是这次本可以避免的侵权，令《黄金甲》失去了许多金灿灿的颜色。
]]>文/韩浩月
如果一觉醒来，你发觉自己成了美国《时代》杂志的年度风云人物，会有何感受？也许你会觉得这有点像开玩笑，但事实如此：在日前出版的《时代》周刊封面上，2006年度风云人物的名字正是显眼的黑体字“YOU”。不用因为成为了年度风云人物而踌躇不安，评选方为你的当选给出了充足的理由——《时代》记者LevGrossman写道：“因为‘你’夺回了全球媒体的主控权，（你）开创且构成新的数字民主，（你）不求回报地付出，并击败了自认主导世局的大人物，《时代》2006年风云人物就是‘你’。” 《时代》总编给出的当选理由更加直白和容易理解：“《时代》周刊2006年度风云人物就是‘你’，实际上就是‘每个人’，是的，就是你、我，每个人，每个改变信息时代的人，每个创造和消费网络的人。”
在看到“每个创造和消费网络的人”这句话的时候，也许你不用再继续忐忑了，全世界上的每个网民都在创造和消费着网络，哪怕一个7岁的一年级小学生通过电子邮箱给老师发了一封请假信，哪怕你只是在博客上写下了区区几行字倾倒了一下自己的垃圾情绪，但勿庸置疑，这个在你看来无足挂齿的日常行为，已经在悄无声息地推动着信息时代的车轮在前进。更何况，网络上还有那么多勇于尝试和创新的人们，他们以博客、播客、威客、极客、换客、搜客……的身份，在网络这个虚拟的舞台上，创造出一轮轮新的潮流，他们的行为颠覆了传统的思维和生活方式，人类未来生活的模样终于可以通过实践变得触手可及而不是简单地存在于幻想之中。
网民成为《时代》年度风云人物的消息发布后，有种不以为然的声音认为，这个“YOU”指的是美国人民，中国网民没必要为此沾沾自喜。这是种消极的心态，在环球同此凉热的今天，人为地把互联网世界也分出一、二、三等是没有必要的。中国互联网虽然在个别方面还存在一些弊端，但无论在技术、理论、应用还是发展上，国内互联网和世界几乎都是同步的，任何人为的壁垒都不能阻挡网络新世界的诞生、交流与融和、分享与互助。互联网这个有史以来最伟大的发明，因为全球海量人群的建设与参与，而将得到更为广泛的应用。如同劳动创造人一样，“使用”创造了互联网，每个网民，不分国界、民族和信仰，都是互联网的主人。
在新浪博客频道成为《新周刊》2006年度新锐传媒网站时，一家大型都市报的总编对新浪网总编陈彤说，“以前我们是主流媒体，现在你们是主流媒体了。”这虽然是一句玩笑性质的笑言，但博客的影响力在一定程度上超越了传统媒体却是不争的事实。想看被证实的新闻请阅读报纸，想看及时的新闻请阅读网站新闻频道和电视，而想提前看到报纸和电视将要报道的新闻，无疑要选择博客了——这就是“你”夺回全球媒体主控权的最有力证据，媒体和记者不再是公众了解新闻的唯一渠道，“一位身在巴格达的母亲可以用照相手机让你看到路边炸弹”，同样，演员张钰也利用视频掌握了自己的话语权——尽管这种方式有争议，但这的确为公众提供了未经传媒加工的信息，提供了帮助公众了解事实真相的另一路径。
网民不仅成为了信息的制造者、发布者，同时也是舆论形成不可分割的一部分。网络上众声喧哗的表面背后，其实是大音希声，哪怕仅仅一个简单的“顶”字，都能为公平和正义增添一份无声的呐喊。无论你在现实生活有多大的权势和威望，到了网络上也只是一个简单的由0和1构成的数字符号，别的任何一个0和1都能以平视的姿态与你对话，在网上自以为是只能自讨其辱。互联网让一个真正属于平民的时代真真切切地呈现在我们面前，它仿佛让我们回到人类最初的互助阶段，只不过那时的刀耕火种变成了现在的键盘鼠标。网民在网上仍以群居的形式出现，他们按照爱好、居住城市、职业特征，在不断建造着属于自己的一个又一个E时代桃源，但这种群居方式绝对不限制个人的自由，你完全可以脱离群体离群索居或者加入到别的你所感兴趣的群体中去。网上的每一颗空气粒子都含有一种成分，那就是“自由”。
年度风云人物是个虚拟的荣誉，没有哪位网民获此称谓后会觉得自己与以往有什么不同。当网络不再是高高在上的新名词，当网民不再被当成神秘的动物，当我们每天到达办公室后打开网页像喝水一样简单的时候，你就成为主宰这个世界的重要之人，和那些影响世界的人物一样，你也在影响这个世界，只不过，和你站在一起的人，要远比那些政要、领袖们要多得多。
]]>我们看我们
《时代周刊》没在开玩笑，精英和大腕轮番上演的位置，成了《YOU》——有你有我，我们在年度人物中找到了我们，虽然我们依然渺小，但重要的是我们有了位置。我们共同推动了社会主角的递变，这是互联网再次凸现了其对人类发展的重要贡献，也让我们知道了我们的价值。
大众在线的老马告诉我，他们将举办以杭州“我的客栈”为背景的DV征集大赛，把身边的发生的故事写成情景喜剧，大家评选出的剧本将获得两万元拍摄经费，对拍出DV作品再度评选，就能拿到十几万之多的各项奖金。吊起我的胃口的不是奖金，倒是这些情景喜剧作品——我有足够的理由相信作品带来的快乐将超过奖金的快乐——因为我有足够的理由坚信奖金不会是我的但作品是我的。
正如博客由概念转变为工具一样，在即将过去的2006年中，我们前所未有地知道了我们有着如此巨大的力量，这种力量表现在惊人的创作力和展现力上，表现在改变和革新上，表现在推动和扭转上。我也期待这种创作和展现不仅仅是文字，还有手中的相机、DV、手机等等，而这个“我的客栈”征集便是一个非常不错的开始，至少在某种程度上让IT运营者知道了什么才是最大的价值和财富，知道了什么才能最吸引网民也就是我们。没错，我们吸引我们。
想想近年的片子，无论是疯狂的石头，还是带血的馒头，或是张导的冤大头，抑或纷纷扬扬的裤头。我们从中领略到了什么叫其乐无穷、什么叫草根文化，什么叫真正的经典。忽然之间恍然大悟，文化本来就应该是草根，快乐本来就该来自本身，经典本来就属于我们！说一句很绕口的话：我们不要他们做得很像我们，我们需要我们做的很是我们！所以我觉得这个征集大赛会有意思，因为它的生产基本材料是我们，作品创造过程是我们，镜头收纳内容是我们，且，我们看我们。
这个时代并不缺乏记录，关键是谁在记录，在记录谁。报纸从黑白到彩版，不能记录生活的缤纷；广播电视从声音到声情并茂，不能记录真正的喧闹……当然更不是那种傻大笨粗的公告牌，靠几句口号或是宣传就能影响至深。如何从鼓动到深远，是一个长远的命题，作品无论其形式，但同此理。该是什么样儿，就是什么样儿，因此，我们做我们。
]]>文/韩浩月
针对部分网络音乐产品格调不高，侵权盗版、非法链接等侵犯知识产权现象突出，一些单位擅自传播未经审查的进口网络音乐产品以及少数网络音乐产品侵害民族风俗习惯、影响社会稳定等问题，日前文化部出台了《文化部关于网络音乐发展和管理的若干意见》，对上述问题进行了明确和界定。《意见》的出台，对规范当下网络音乐市场有着积极的意义，如强化了对传统音乐的保护、重点支持原创网络音乐的发展，但具体到细则上，如“网络音乐企业对不以赢利和商业营销为目的的网民自行模仿、编创和表演的音乐产品要加强审查”的要求，则显得有些强调过头，有待商榷。
对网络娱乐略加了解的网民，都知道网上有一个名为“后舍男生”的组合。2005年3月，广州美院的两名男生出于娱人娱己的想法，合作表演了一首美国“后街男孩”的假唱MV，这段视频上传到网络上后，出人意料地迅速走红，数百万人点击下载或观看了他们的这部“处女作”。随着“新作品”的不断退出，原本默默无闻的两个男生窜升成网络红人，前不久更是签约了一家有名的传统音乐企业。对于“后舌男生”，网民的评价多是幽默可爱、阳光健康，虽然是靠的是“贩卖”国外名曲出的名，但很大程度上也体现了当代年轻人活跃向上的精神面貌。可以说，“戏仿”即是“后舌男生”的成名之道，也是他们的立足之本，《意见》出台后，影响最大的还当是以“后舍男生”为代表的网络音乐玩票高手，加强对他们音乐产品的审查，在把好“格调关”的同时，无疑也会给他们的创作积极性带来损伤，有了条条框框的约束，网络音乐人的创新能力肯定要打上一定的折扣。
“后舍男生”的走红带起了一股网络音乐戏仿热，比较有代表性的如方言版的周杰伦《双截棍》，再加上网络播客的流行，只要有一台电脑一个麦克风，谁都可以乘兴高歌一曲，在语音聊天室甚至可以开个人演唱会，网络上的全民卡拉OK风潮已成事实。在网络上每天上传的音频文件不计其数，其中不乏大量的网民自行模仿作品，对这些作品进行审查，将形成庞大的工作量，这个工作量文化管理部门肯定难以负担，要求网络音乐企业对每一首网络模仿作品进行审查也是勉为其难。况且，人们对音乐的格调各有看法，很难制定出一个详细的标准来衡量模仿作品的品味高低，标准高了，容易将大多数网络音乐作品一竿子打死，标准低了更容易引起广泛的争议。可以说，加强对网民自行模仿、编创和表演的音乐产品的审查是相当费力不讨好的工作。
《意见》的愿望是好的，是基于“倡导网络文明，建设积极健康的网络文化”这个大方向的，但试想如果放弃对网民模仿或自创网络音乐的严格要求，会不会影响这个大方向呢？网络模仿音乐规模再庞大，充其量不过是网民的自娱自乐，就像大家喜欢唱卡拉OK却绝不会去想当歌星一样，这只是情绪的宣泄，不会成为主流，其传播范围的局限性也对社会稳定构不成威胁。包括原创的网络音乐也是如此，尽管《东北人都是活雷锋》、《老鼠爱大米》、《两只蝴蝶》遭到了一些诟病，被认为是恶俗文化的产物，但是它们的流行，它们的妇孺皆知，某种程度上也表明，它们是受大多数人欢迎的。我们期待高雅的音乐能带来愉悦的精神享受，但这取代不了大众对通俗娱乐的主流需求。管理部门应该相信大众的审美和甄别能力。
伴随着数字娱乐时代的到来，音乐的传播渠道越来越多样化，音乐的创作群体也将日渐广泛，音乐不再是专业群体的创作特权，任何喜欢音乐创作的人都可以在网络这个公正的平台上一展才华，利用网络的便利，欣赏与学习国外优秀音乐作品，也是丰富提高娱乐生活品质的良好渠道。所以，对于网民自行模仿、编创和表演的音乐产品，不妨用乐观的态度看待，抓大放小，把工作重点放在盗版、非法链接等侵权行为上，网络音乐有其自生自灭的自然规律，不必过于挂虑。
]]>韩浩月
12月初，在2006年中国“IT两会”上，李开复表示谷歌不会以机会主义的方式做任何市场工作。尽管“竞价排名可以让我们得到很多短期的利益，但是它有失公正。”“图书馆为什么不做广告，因为图书馆是一个公正客观帮助所有读者的建议者，就像搜索引擎一样。”
虽然没有明确提到百度的名字，但大家都知道，李开复暗指的批评对象是谁，在国内，把竞价排名这项事业做得风生水起的恐怕非百度莫属了。在为谷歌戴上了高帽子之后，李开复很坚定地说，对“出售搜索引擎结果”的这种赢利方式，“我们是绝对不可以做的。”谷歌到中国，不是来学雷锋的，它自会摸索自己的赚钱门路。但如果眼下百度不做竞价排名，便几乎等于要了百度的命。
百度是我固定使用的搜索引擎，自从百度的抓取页面海量上升之后，就此与Google告别了，这有种复杂的情绪在里面。竞价排名在百度那里搞得轰轰烈烈，对于使用者而言，短时间内却产生不了太大的影响，在这一两年里，我总是习惯地去点击百度给出的第一条搜索结果，从未想过其他。直到最近，在搜索人名时发现，百度的第一条搜索结果大多指向某网上书店时，才觉察到，不知不觉中，百度搜索结果已经将我们的上网去向潜移默化了。
从市场交易的角度看，竞价排名没什么不好，你出钱，我给你便利。但问题是，是不是只要出了钱，别管是什么下三滥都能往搜索结果头条上挂呢。以网上书店为例，一家二流图书网站通过竞价排名的方式，被百度放到了最显眼的位置，网民通过搜索找到了这家网站并完成了购买行为，结果发现，在这家网上书店买的书要比其他网站贵一些——这算不算网上书店联手搜索引擎把消费者坑蒙拐骗了一回？百度在实行竞价排名的过程中可能会掌握一定的原则性，但在利益诱惑下会不会睁只眼闭只眼，放一些喜欢走捷径的企业到网上叫卖低劣的产品，我对此持怀疑态度。
据CNNIC的报告数据，搜索引擎用户中能分辨正常搜索结果和竞价排名搜索结果的仅占5.1%，这样的话，搜索引擎岂不是成了以次充好的水果贩子——当然，如果百度信誓旦旦保证它提到首页上的搜索结果都是百分百准确可信的另当别论。问题在于，百度保证不了。是以网民的需求为重还是以搜索引擎和竞价企业的利益为重？是背地算笔精明账表面算笔糊涂账闷声发大财还是努力寻找公正与利益的平衡点？放在百度面前的这道题好难。
今年8月初，因为百度竞价排名发生了一件事，某医院工作人员在百度北京总部楼抗议百度“恶意点击欺诈”，称其欺诈行为共骗取他们300多万元。有趣的是，这家医院一边抗议，一边还在给百度塞钱继续维持自己在搜索结果上的排名，竞价企业与百度的关系，真可谓唇齿相依啊。真难想像，如果百度高速壮大下去，会不会成为搜索寡头，围绕竞价排名，不知还要发生多少令人啼笑皆非的事儿。
Google的屁股也不干净，因涉嫌点击欺诈，被用户投诉，最终不得不付出9000万美元的代价了结。都言搜索市场前景广阔，但从目前的中国搜索市场看，竞价排名仍然是搜索企业赖以生存的惟一一根稻草。除了竞价排名，难道百度不会做点别的？当然不是，百度的新服务一直都没停止推出过，最近连博客这种落伍的玩意儿都弄上了，但大多都是雷声大雨点小，看不出有什么独到之处。“路漫漫其修远兮，我们不能没有钱”，百度也许只能用这句郑均的歌词来为自己开脱了。
IT的无知与无聊
老猫
王建硕的客齐集无疑是最近最郁闷的IT网站，貌似千真万确地被传言遭遇危机、即将出售，并且稀里糊涂地被有鼻子有眼地定了120万美钞，继而空穴来风地被曝出将被邵大将军接盘……有关客齐集公司将被出售，以及王建硕本人将离职的说法颇多，对此王建硕都予以否认。他表示虽然“不会与对方打口水仗”，但是该公司已经对这些说法的源头进行了必要的调查、取证，该公司将保留通过法律途径追究相关责任人侵权责任的权利。看来，IT公关越来越是个屡用不爽的利器，被无知的始作俑者制造，被无聊的IT狗仔传扬，造谣生事在IT业内进入了全新的境界。
接着大头微软也被流言所困，一边是推出新产品云云，一边是放弃MSN战略大转移，一边是高管纷纷挂靴软件丢并弃甲……不过综合看了一下近年来一系列的微软等知名IT企业的战略都镜花水月，面对流言从不火上房一般站出来澄清抑或反驳，等烟消云散之后倒是水落石出，才让无知的人恬不知耻，让无聊的人恍然大悟。看来，流言飞语从来不分大小，站起来挑战和在背后捅刀子都是立竿见影，IT江湖进入了杂烩一锅粥的局面。
更有甚者是财大气粗的远东控股董事长蒋锡培，据称当时没怎么看计划书，一拍脑门就投资了高燃。蒋自己对互联网领域并不太懂，当初高燃给他的三页项目计划书，他几乎都没怎么看，主要是看中了高燃本人才给他的投资——儿戏一般的投资行为不禁让人想起了马云和孙正义的“上个洗手间投资了几千万”，如果资本风投都是这个架式，倒也热闹了，我们小区的业主论坛没准儿也能划拉个百八十万风投，因为我们比那些项目更直接且更有盈利性。
然后就横空出世了一个比超女更震撼的IT超级宝贝，21岁的吴莹莹同学作为“85后”的代表，宣布出任美国IT名企亚洲副总裁？！看看这个世界多么地可怕吧，倒不是因为人家岁数小而可怕，新陈代谢本来也是IT业的正常现象。可怕的是吴莹莹同学还没出道几天，就被一票“IT王海”打了假，所谓著作子虚乌有，所谓奖项含糊其词，所谓学术驴马不及，所谓美女值得商榷，所谓发明画蛇添足，所谓神童……咱不懂脑电波是咋回事，只知道这个被炒作起来的吴莹莹太神话了、太牵强了、太无知了、太无聊了、太太……口服液不会要找她做代言人吧？这个美国名企我还真不知道，作为IT评论者，老猫不懂外国的名企，就像白天不懂夜的黑，更像无聊不懂无知的罪。
下面宣布一项更震撼的新闻吧：老猫小女猫猫，即将出任世界五百强企业——美国超级零售连锁店ICHUINIU——华盛顿东五环牛皮小区零售店——亚洲区高级副总裁！是的，我以人格保证我家猫猫有资格出任此职，她不仅能歌善舞，且夺得过中国国家承认学历的幼儿园奖项108次，更新闻的是：我家猫猫才六岁，绝对会100内的加减法——史上最年轻的美国名企副总裁来啦！
]]>古清生
北京车展参与了搜狐汽车组织的数场辩论，加上私下交流，加上网上阅读，俺发现一个问题，就是很多人在谈创新。创新，俺对这个词的理解是发明创造，就是已经有发明创造行为。关于发明创造，俺少时有过这样的梦想，这就是俺选择机械这个行当的因素，虽然俺是在地质队。俺曾经思考过液压马达驱动的钻具而省却钻机，这可以除去数百上千数井深的井壁与钻杆的磨擦而消耗的扭力，从而提高钻孔质量和精确度，减少机械搬运的沉重与烦琐。不过，它只在俺的脑子里想了许多年。
俺不说自己，俺说汽车。说心理话，发明创造是一个好事情，谁不允许发明创造，俺就应该拿砖头拍他。但是，发明创造需要一个基点，这个基点就是你得有一辆基本车型，就像现在的北京要求汽车安装ＯＢＤ，你ＯＢＤ很先进是吧？你得往一辆汽车上安，你不能安在自行车上。这是一个很浅薄的道理。问题恰是这样，俺们中国的汽车制造公司，自己连一个成熟的车型都没有，就敢吹牛要创新。有些青年学生，还没有出校门，或已经出校门，工程师的位置都没有坐上，也开始谈创新。这等于加减法还没有学，就想直接学乘除。
俺阻止过你们创新吗？俺说过中国汽车不要创新吗？俺没有说过，创新多么爽啊？立马造出比德国、法国、美国和日本的车都好的车，中国人会是多么高兴啊？那中国的汽车也会像温州打火机一样遍布全世界。俺不知道为什么会有那么多人来想给俺上课，告诉俺中国汽车不创新，就没有未来，就不能赶超国际水平，就不能占领国际市场。这话俺不爱听，第一个前途问题，你有现在吗？现在将微型车和夏利这样的买断的自主品牌算上，中国自主品牌只占了本国市场的２６％，这可能过高估计了一点，且都在经济型低端产品这一块。有远大理想甚好，着眼于未来更不错，但是，俺说的现在，现在怎么办？等着创新吗？若干年前，俺国有吹大牛的汽车大佬，说他们要就不搞，要就一次到位地引进世界最先进技术，引进了吗？不说最先进，次先进也没有，反将起步的时间担误了。
第二个赶超国际水平，你为什么要赶超国际水平？从哪个起跑线开始赶超？俺曾看到一位汽车集团的主事人比较愤怒地说，中国汽车零部件很落后，没有创新能力，严重拖了整车生产的后腿。因此，他们采购要考虑国际化，模块化，集成化。这人俺碰不到他，碰见了俺要问他：你的整车怎么样？你连一辆自主品牌的整车都没有（俺指轿车），你还跟人谈什么化？你也不过靠着产业政策跟在跨国公司屁股后面喝点儿汤。连基本车型都没有，就开始空谈赶超，这是天大笑话。中国一些汽车人爱说这样的笑话。
回过头来说，你为什么要去赶超国际水平啊？人家占有中国市场的百分之七十四，原因就是中国大型汽车企业没有自己的成熟的轿车车型。查一查三大，再问一问三小，他们到底有几款自主品牌？基本车型你都没有，你果然可以在画纸上画个样子来，就造出一辆有创新的汽车了？即使能，那又怎么样？不能量产，或者量产了，却不适销，干什么？造车要面向全国人民，推动中国进入汽车社会。只为小众制造，是一种旁门侧道，根本不代表主流。偏中国的汽车人始终想着小众，造创新的，造豪华的，看着奔驰宝的利润眼热。造得了吗？造不了，中国现在最畅销的车是夏利，日本的小汽车公司大发扔下的，８０年代初的车型。谁能设计一款比夏利好点又比夏利畅销的车型？别说赶超了，整个在那里意淫。
第三个问题，为什么老想着占领国际市场？自家的市场尚且拿不下来呢，天时地利都有，人和差一点，俺们有些官老爷倾向跨国公司。但是，你出国去也没有人倾向你呀，所以，能把国内每年一百万增长的市场抢点过来，才是正经。吹牛谁不会啊？俺见到过一个学习写作的人，俺问他为什么不拿去发表啊？他说，不发表，不能拿诺贝尔奖的文章就不拿去发表。十好几年过去了吧，俺还没有看到他发表。
造起来再说罢，造汽车是一门应用技术，能将已有的技术抄下来，就不要高尚了，俺仍然坚持抄袭就是硬道理，实在抄不了的，再去买它的技术。省了这笔钱，送设计人员去学习啊，或者发奖金啊，做科研经费啊。至于抄的企业会有什么报应，俺没有那么悲观，除了先驱者之外，后来的汽车企业都是从抄起家的。为什么北京车展这一段时间里，中国媒体骂抄袭的声音宏亮起来，还叫喊着让政府整治他们，有时候是打着为消费者负责的幌子。话说回来，那些个涉嫌抄的企业，如果不抄，还会有他们吗？那岂不是更糟吗？
一帮先知先觉空想汽车主义的汽车人，你设计啊，企业的抄袭也断不了你个人前途。你着什么急？至于想得到洋人的尊重，你做梦去吧，你不抄人也不尿你，欧洲中心主义认识观又不是形成一天两天了，受尊重靠的是实力，没有实力一切免谈。不论你是创还是抄，提升中国的整体经济实力才是正途。而造车是提升中国经济实力的路径之一。
不过，在俺的博客反驳俺的可能设计人不多，车托更多一些，车托为什么反俺呢？尤其是日系车托，不用他讲俺都明白，他们也是肩负重任啊